ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر اندازه بذر بر درصد ظهور،استقرار گیاهچه و برخی خصوصیات کمّی گلرنگ درشرایط مزرعه
به منظور بررسی تأثیر اندازه بذر بر درصد ظهور، استقرار گیاهچه و برخی از صفات کمّی چهار رقم گلرنگ (گلدشت، پدیده، محلی اصفهان و سینا) در سه اندازه بذر(ریز: 3-2 میلیandzwnj;متر، درشت: بزرگتر از 3 میلیandzwnj;متر و شاهد: بدون تفکیک)، تحقیقی طی سالهای 1388-1387 در مزرعه مؤسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال کرج انجام شد. بــذرهــا بـهترتیب آزمــایش فاکتوریل( 3andtimes;4) بر پایه طرح بلوکهــای کامـل تصادفـی با سـهتکرار کاشته شدند. نتایج بیانگر اختلافهای معنیداری بین ارقام بهاستثنای تعداد بوته درکـرت بـود. بهطوری که رقم پدیده و گلدشت نسبت به ارقام دیگر از وضعیت بهتری برخوردار بودند. همچنین بین اندازه های مختلف بذر تفاوتهای معنیداری نمایان شد. مطابق با مقایسه میانگین، بذرهای درشت با بیشترین درصد ظهور(75/80 درصد)، وزن هزاردانه(96/51 گرم) و عملکرد دانه(75/230 گرم در مترمربع) در مقایسه با بذر های شاهد وریز برتر بودند. به دلیل نمایش بهتر رقم پدیده و گلدشت برای اکثر صفات مورد بررسی، همچنین ایجاد گیاهچههای قوی توسط بذرهای درشت، استفاده از ارقام با اندوخته غذایی کافی و انتخاب بذرهای درشت با پتانسیل جوانهزنی بیشتر برای رسیدن به عملکرد بالا و استقرار مناسب گیاهچه توصیه می شود.
https://ijsst.areeo.ac.ir/article_107320_cc32a36c23d9c77ffc4d4a7b5738fd2d.pdf
2013-03-21
1
7
اندازه بذر
درصدظهورگیاهچه
عملکرد دانه
گلرنگ
بابک
میرشکارنژاد
1
دانش آموخته دانشگاه تهران، پردیس ابوریحان
AUTHOR
حسین
صادقی
sadeghi_spcri@yahoo.com
2
عضو هیات علمی موسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر ونهال
LEAD_AUTHOR
غلامعباس
اکبری
3
دانشیار دانشگاه تهران ، پردیس ابوریحان
AUTHOR
فاطمه
دوروشی
4
کارشناس موسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر ونهال
AUTHOR
Chiangmai, P. N., Laosuwan P. and A. W. Anyuwat . 2006. The effect of mung bean seed size on
1
germination ability, Bean sprout production and agronomic characters. Silpakorn University International
2
Journal, Vol.6 (Number 1-2).
3
Dehghan shoar, M., A. Hamidi., and S. Mobasser. 2005. Seed vigour Evaluation. Agricultural Education
4
Press. (In Persian)
5
Demir, K.M., and S. Day. 2008. Relationship between seed size and Nacl on germination, seed vigor and
6
early seeding growth of sunflower. Afr. J. Agric. Res. 3: 787-791.
7
Elliott, R. H., and Rakow, G. F. W. 1999. Influence of seed size on the agronomic performance of oilseed
8
rape. AAFC Research center, 107 science place, Saskatoon, saskach ewan, Canada S7N. X2.
9
Emam. Y. 2004. Agronomy of cereals. Shiraz University pres. (In Persian)
10
Erickson, L.C. 1946. The effect of alfalfa seed size and depth of seeding upon the subsequent procurement
11
on stand. Jour. Amer. Soc. Agron. 38:964-973.
12
Farhoudi, R. and M., Motamedi. 2010. Effect of salt stress and seed size on germination and early
13
seedling growth of safflower (Carthamus tinctorius L.). Seed Sci. Technol. 38: 73-78
14
Helm, J.L. and spilde. L.A.1990. Selecting Quality Seed of Cereal Grains NDSU Extension Service, North
15
Dakota State University of Agriculture and Applied Science, and U.S. Department of Agriculture
16
Cooperating.
17
Kawade, R.M., Ugale,S.D., and R.B. Patil, 1987. Effect of seed size on germination, seedling vigor, and
18
test weight of pearl millet. Seed Res. 15:210-213.
19
Khah, E.M., Roberts, E.H. and Ellis, R.H. 1989. Effects of seed aging on growth and yield of spring
20
wheat at different plant population densities. Field Crops Res. 20: 175-190.
21
Khajehpour, M.R. 1994. Principal of Agronomy. Esfahan Industrial University Press. (In Persian)
22
Larsen, S. U. and Andreasen. 2004. Light and heavy seeds differ in germination percentage and mean
23
germination thermal time. Crop Sci.44:1710-1720.
24
Main, A.R. and E.D. Nafziger. 1992. Seed size effects on emergence, head number, and grain yield of
25
winter wheat. J. Prod. Agric. 5: 265-268.
26
Mathur, P.N., Sinha, N. C., and Singh, R. P. 1982. Effect of seed size on germination and seed vigour in
27
oat(Avena sativa L.). Seed Res. 10:109-113.
28
Ottman, M. 2004. Seeding rates for small grains in arizona, cooperative extension, College of Agriculture
29
and Life Sciences, The University of Arizona.
30
Orchard, T. 1977. Estimating the parameters of plant seedling emergence. Seed Sci Technol. 5:61-69.
31
Rastgar, M. A. 1997. Seed control and certification. Berahmand Press.
32
Ries, S.K. and E.H. Everson. 1973. Protein content and seed size relationships with seedling vigour of
33
wheat cultivars. Agron. J., 65: 884-886.
34
Roberts, E. H., and K. Osei-Bonsu. 1988. Seed and seedling vigour. pp.897-910.In: Summer field, R. J.
35
(ed). World Crops: Cool Season Food Legumes. Kluwer Academi Publishers, The Netherlands.
36
Roy, S.K.S, A. Hamid, M.G. Miah and A. Hashem. 2008. Seed size variation and its effects on
37
germination and seedling vigour in rice. J A Crop Sci, 176: 79-82.
38
Sarmadnia, Gh. H. 1996. Seed technology. Mashad university Pres.
39
Sexton, P. J., White, J.W., and K. J. Boote. 1994. Yield-determining processes in relation to cultivar seed
40
size of common bean. Crop Sci. 34: 84-91.
41
Singh, S.K. and Kailasanathan, K. 1976. A note of the effect of seed size on yield of wheat cultivar
42
Kalayan Sona under late sown conditions. Seed Res. 4: 130-131.
43
Suh, H., Casady, A. J., and R. L. Vanderlip. 1974. Influence of sorghum seed weight on th performance
44
of the resulting crop. Crop. Sci. 14: 835-836.
45
Van Gastel, A.J.G., Zewdie Bishaw and B. R. Gregg. 2004. Wheat Seed Production, FAO Corporate
46
Document Repository.
47
ORIGINAL_ARTICLE
اثر قابلیت جوانه زنی و بنیه بذر بر ظهور گیاهچه در مزرعه، عملکرد وش و برخی ویژگیهای مرتبط در ارقام تجاری پنبه
به منظور بررسی اثر قابلیت جوانهزنی بذر بر ظهور گیاهچه در مزرعه، عملکرد وش و برخی ویژگیهای مـرتبط ارقـام تجـاری پنبـه آزمایشی در آزمایشگاه تجزیه کیفی بذر و مزرعه پژوهشی مؤسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال در کرج بـه اجـرا در آمـد . قابلیـت جوانه زنی بذرهای پنبه ارقام تجاری مهـر، ورامـین، سـاحل و بختگـان در آزمایشـگاه بـا آزمـون جوانـه زنـی اسـتاندارد بـه میـزان 70 ،80 و90درصد تعیین گردید. بذرها در مزرعه به صورت آزمایش فاکتوریل دو فاکتوره با 12 تیمار(4 رقم× 3 قابلیت جوانه زنی بذر) در قالـب طرح بلوکهای کامل تصادفی با چهار تکرار کشت شدند. سپس19 ویژگی شامل ظهور اولیـه گیاهچـه ، ظهـ ور نهـایی گیاهچـه ، سـرعت ظهورگیاهچه در مزرعه، سرعت ظهور تجمعی گیاهچه، متوسط زمان ظهور گیاهچه، شاخص ظهور گیاهچه در مزرعه، وزن خشک اولیـه گیاهچه، وزن خشک نهایی بوته، ارتفاع اولیه گیاهچه، ارتفاع گیاهچه در نمونه برداری دوم، ارتفاع گیاهچه در نمونه برداری سوم، ارتفاع نهایی گیاهچه، شاخص بنیه گیاهچه درمزرعه اولیه، شاخص بنیه گیاهچه درمزرعه نهایی، تعداد شاخه رویشی،تعداد شاخه زایشی، ارتفـاع نهایی بوته، تعداد قوزه و عملکرد وش در هکتار تعیین گردیدند نتایج نشان داد بذرهایی که دارای قابلیت جوانهزنی بالای استاندارد بودند شاخص ظهور گیاهچه، سرعت ظهور گیاهچه و ظهور اولیه و نهایی گیاهچه در مزرعه و ارتفاع گیاهچه و شاخص بنیه گیاهچه در مزرعـه اولیه و نهایی بالایی داشتند و بنابراین در مزرعه نیز از ظهور و استقرار بهتری برخوردار بودند. همچنین بـذرهای دارای قابلیـت جوانـه زنـی استاندارد و بالای استاندارد دارای ارتفاع نهایی بوته و تعداد شاخه رویشی کمتری بودند که حاکی از رشد رویشی کمتر آنها بود و دارای تعداد شاخه زایشی و تعداد و وزن قوزه در هر بوته بالاتر و درنتیجه عملکرد وش در هکتار بیشتری بودند. از ایـن رو بـه منظـور کـاهش مصرف بذر تا میزان توصیه شده به طور کلی بر اساس نتایج این پژوهش مصرف بذرهای استاندارد و بالای استاندارد قابل توصیه می باشد. بهطورکلی بر اساس نتایج این آزمایش کاشت بذرهای دارای قابلیت جوانه زنی90 درصد توصیه می شود.
https://ijsst.areeo.ac.ir/article_107321_a9bcdce1aa7581e547439ae84f01ce04.pdf
2013-03-21
9
24
پنبه
ظهور گیاهچه و استقرار بوته در مزرعه و عملکرد وش
آیدین
حمیدی
hamidi.aidin@gmail.com
1
-عضو هیأت علمی(استادیار پژوهش) مؤسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال
LEAD_AUTHOR
نادره
کاری هفت چشمه
2
دانش آموخته کارشناسی ارشد زراعت دانشکده کشاورزی دانشگاه لرستان.
AUTHOR
Abdul-Baki, A.A., and J.D, Anderson. 1973. Vigor determination in soybean by multiple criteria. Crop
1
Science , 13: 630-633.
2
Anonymus, 2003. Handbook for Seedling Evaluation(3rd.Ed.). International Seed Testing
3
Association(ISTA), Zurich , Switzerland.
4
Anonymus, 2008. a Agricuture statistics, first volume-horticultural and field crops, 2005-6 crop year. Ministry of
5
Jihad-e-Agricuture, Programing and economics deputy, Statistics and information technology office, no. 85/09. (In
6
Anonymus, 2008. bInternational rules for seed testing . International seed testing association(ISTA), Zurich,
7
, Switzerland.
8
Basra, S.M.A., N. Ahmad, M.M. Khan, N. Iqbal and M.A. Cheema, 2003. Assessment of cottonseed
9
deterioration during accelerated ageing. Seed Science and Technology, 31: 531-540.
10
Bird, L.S. 1981. Cottonseed and germination stand establishment. Proc. Beltwide Cotton Prod. Res. Conf.
11
1981:318-320.
12
Bishnoi, U.R and M.M. Santos. 1996. Evaluation of seed of there Mungbean cultivars. For storability,
13
quality and field performance. Seed Science and ssTechnology.4 24:237-243.
14
Caldwell, W.P., and R.E Parker. 1961. Field environment may affect cotton quality.
15
MississippiStateUniversity Agriculture Experiment Station Information Sheet 719.
16
Colwick , R.F.,T.H Garner, G.D. Christenbury, G.B. Welch, R. L. Clark, J.C. Delouche , C.C. Baskin.
17
J.W. Sorenson, L.H. Wilkes, N.K. Person and H.W. Schroder. 1972. Factors affecting cottonseed damage
18
in harvesting and handling USDA- ARS Product Research Report 135.
19
Cothren, J. T. 1999. Physiology of cotton plant. In: cotton, orgin, history, technology and production, pp: 207-208,
20
Wayne Smith, C. and Cothren, J. T.(eds.), John Wiley and Sons, lnc.
21
Delouche, J.C. and C.C. Baskin. 1973. Accelerated ageing technique for predicting the relative storability
22
of seedlots. Seed science and Technology 1, 427-452.
23
Desai, B.B. 2004. Seeds handbook ,biology, production, processing and storage(2nd
24
ed.).Marcel
25
Dekker,Inc.,New York,U.S.A.
26
Gregory, S.R., Hernandez, E. and B.R. Savoy. 1999. Cottonsed processing, p: 793-823, in: Cotton, origin,
27
technology and production,by: Wayne Smith, C.and Cothran, J. T. (eds.), John Wiley and Sons, Inc.
28
Hafeez, F.Y., Safdar, M.E., Chaudry, A.U. and K.A. Malik. 2004. Rhizobial inoculation improves
29
seedling emergence, nutrient uptake and growth of cotton. Australian J. Exp. Agric., 44:617-622.
30
Hampton, J.G. 1992. Prolonging seed quality. Proceeding of the 4th Australian Seeds Research Conference,
31
Heilman, M.D., L.N. Namken, and R.V. Cantu. 1976. Effect of stand loss on lint cotton vields in single and
32
double-drilled rows. Proc. Beltwide Cotton Prod. Res. Conf. 1976:101-102.
33
Hopper, N.W.and R.G. McDaniel 1999.The cotton seed.p:289-317. In: cotton, orgin, history, technology
34
and production, pp: 207-208, Wayne Smith, C. and Cothren, J. T.(eds.), John Wiley and Sons, lnc.
35
Khadi, B.M., V. Santhy and M.S. Yadav, 2010. Cotton:an introduction, In: Cotton, biotechnological
36
advancas, By: Brawale Zehr, U.(Ed.), pp: 1-14. Springer.
37
Orchard, T. 1977. Estemating the parameters of plant seedling emergence. Seed Sci Technol. 5:61-69.
38
Ram,C., Kumari, P., Singh, O. and Sardana, R.K. 1989.Relationship betweenseed vigour tests and field
39
emergence chickpea. Seed Science and Technology, 17:169-177.
40
Steiner, J. J. 1990. Seedling rate of development index: indicator of vigour and seedling growth response.
41
Crop Sci., 30: 1264-1271.
42
TeKrony, D.M., Egli, D.B. and D.A. Wickham. 1989. Corn seed vigour effect on notillage field
43
performance. I.field emergence. Crop Sci., 29:1523- 1528.
44
TeKrony, D.M. and D.B. Egli 1992. Relationship of seed vigor to crop yield: A review. Crop Sci., 31:816-822.
45
Wanjura, D.F. 1981. Germination and stand establishment. Proc. Beltwide Cotton Prod. Res. Conf. 1981:321.
46
Wheeler, T. A., J.R. Gannaway, H.W. Kaufman, J.K. Dever, J.C. Mertley and J.W. Keeling. 1997.
47
Influence of tillage, seed, quality, and fungicide seed treatments on cotton emergence and yield. J. Prod. Agric.
48
10:394-400.
49
Wanjura, D.F., E.B. Hudspeth, Jr., and J.B. Bilbro, Jr. 1969. Emergence time, seed quality, and planting
50
depth effects on yield and survival of cotton(Gossypium hirsutum L.). Agron. J., 61:63-65.
51
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی اثرات پرایمینگ بر برخی خصوصیات فنولوژی و جوانهزنی بذر دو رگهای ذرت سینگلکراس 704 و 640 در کشت تأخیری تابستانه استان مازندران
این تحقیق به منظور بررسی اثرات اسموپرایمینگ بر برخی خصوصیات جوانهزنی بذر و فنولوژی دو رگهای ذرت سینگلکراس 704 و 640 ،آزمایشی به صورت فاکتوریل در قالب طرح پایه بلوکهای کامل تصادفی با 4 و 3 تکرار به ترتیب در مزرعه تحقیقات کشاورزی قراخیل شهرستان قائمشهر وابسته به مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی مازندران و آزمایشگاه تحقیقات بذر گروه زراعت و اصلاح نباتات دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی استان مازندران در مرداد سال 1389 اجرا شد. تیمارهای آزمایش شامل اسموپرایمینگ بذر دورگهای ذرت سینگلکراس (704 و 640 ،(با محلولهای پلیاتیلنگلایکول (6000 PEG (با غلظتهای 5 و 10 درصد، نیترات KNO ) پتاسیم 3 ) با غلظتهای 5/0 و 1 درصد، کلرید پتاسیم (KCl (با غلظتهای 1 و 2 درصد، آب و شاهد (بدون پرایمینگ) بودند. صفات درصد و سرعت ظاهر شدن گیاهچه، تعداد گیاهچههای مستقر شده، تعداد روز از کاشت تا ظهور کلئوپتیل، تعداد روز از کاشت تا مرحله 4 و 8 برگی، تعداد روز از کاشت تا ظهور گلتاجی، تعداد روز از کاشت تا انتهایی مرحله شیری، درصد و سرعت جوانهزنی، تعداد گیاهچه عادی، میانگین جوانهزنی روزانه، شاخص میزان جوانهزنی، متوسط زمان جوانهزنی و شاخص وزن بنیه گیاهچه مورد بررسی قرار گرفتند. هر چند هیچکدام از صفات از نظر آماری تحت تأثیر دو رگهای ذرت تفاوت معنیداری نداشتند، ولی نتایج نشان داد که دو رگها از لحاظ خصوصیات مورد بررسی حائز بیشترین درصد بودند و سرعت ظاهر شدن گیاهچه ذرت به ترتیب تحـــت تأثیــرمحلــول پلیاتیلنگلایکول با غلظتهای 5 و 10 درصد بدست آمد. به طوری که بیشترین تعداد بذرهای سبزشده تا ظهور کلئوپتیل، تعداد روز از کاشت تا مرحله 4 و 8 برگی و تعداد روز تا ظهورگلتاجی با پرایم شدن توسط شاهد (بدون پرایمینگ) و کمترین آنها برای محلول پلی- اتیلنگلایکول به ترتیب باغلظتهای 5 و 10 درصد حاصل شد. همچنین بیشترین تعداد روز از کاشت تا انتهایی مرحله شیری شدن با پرایم شدن توسط محلولهای نیترات وکلرید پتاسیم به ترتیب با غلظتهای 5/0 ، 1 و 2 درصد حاصل گردید. بیشترین درصد و سرعت جوانه- زنی برای هیدروپرایمینگ(خیساندن درآب) و شاهد (بدون پرایمینگ) و بیشترین تعداد گیاهچهعادی و میانگین جوانهزنی به ترتیب برای آب و شاهد (بدون پرایمینگ) حاصل شد. حداکثــر شاخص میــزان جوانهزنی و میانگین جوانهزنی روزانه برای پرایم شاهد (بدون پرایمینگ) و حداقل متوسط زمان جوانهزنی با پرایم نمودن توسط نیتــرات و کلرید پتاسیم با غلظتهای 5/0 و 4 درصد بدست آمد، و همچنین حداکثر شاخص وزن بنیه گیاهچه برای هیدروپرایمینگ (خیساندن در آب) و حداقل آن برای محلول پرایم شده نیترات وکلرید پتاسیم به ترتیب با غلظتهای 5/0 و 4 درصد حاصل شد. در حالی که در هر دو شرایط مزرعه و آزمایشگاه هیچ یک از صفات از نظر آماری تحت اثرات متقابل ارقام × پرایمینگ با هم تفاوت معنیداری نداشتند.
https://ijsst.areeo.ac.ir/article_107322_8f9e3ed03d5b72834c3e1746b61bd415.pdf
2013-03-21
25
38
ذرت
پرایمینگ
خصوصیات فنولوژی و کیفی بذر
احمد
محسنی
1
دانشآموخته کارشناسی ارشد زراعت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بجنورد، بجنورد، ایران
AUTHOR
رضا
رضایی سوخت آبندانی
2
دانش آموخته کارشناسی ارشد زراعت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، عضو استعدادهای درخشان باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان.
LEAD_AUTHOR
مهدی
رمضانی
3
دانش آموخته کارشناسی ارشد زراعت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، عضو استعدادهای درخشان باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان.
AUTHOR
Anonymous. ٢٠١٠. Internal Marnamh Agriculture Organization of Mazandaran province. P ١٤٠.
1
Artola, A., Carrillo-Castaneda, G. and Santos, G. D. L. ٢٠٠٣. Hydropriming: a strategy to increase Lotus
2
corniculatus L. Seed vigor. seed Sci. Techno. ٣١:٤٥٥-٤٦٣.
3
Afzal. A., Aslam, N., Mahmood, F., Hameed, A., Irfan, S. and G, Ahmad. ٢٠٠٦. Enhan cement of
4
germination and emergence of canola seeds by different priming Techniques. Garden Depesquisa Bio. ١٦:١٩-
5
Afzal, I., S. M. A., Basra, R. Ahmad, and A. Iqbal. ٢٠٠٢. Effect of different seed vigour enhancement
6
techniques on hybrid maize ( Zea mays L. ). Pak. J. Agri. Sci. ٣٩: ١٠٩-١١٢.
7
Ashraf, M., and M. R., Foolad. ٢٠٠٥. Pre- sowing seed treatment- a shotgun approach to improve
8
germination growth and crop yield under saline and none- saline conditions. Advan. Agron. ٨٨: ٢٢٣- ٢٧١.
9
Basra, A. S., Dhillon, R., and Malik, C. P. ١٩٨٩. Influece of seed pretreatment with plant growth
10
regulators on metabolic alterations of germinating maize embryos under stressing temperature regimes. Ann.
11
Bot. ٦٤: ٣٧- ٤١.
12
Basra, A., Dhillon, R., and Malik, C. ١٩٨٩. Influence of seed pretreatment with plant growth regulators on
13
metabolic alternations of germinating maize embryos under stressing temperature regimes. Ann. Bot. ٦٤: ٧٦-
14
Basra, S.M. A., I. A, Pannu., and I, Afzal. ٢٠٠٣. Evaluation of seedling vigour of hydro and matriprimed
15
wheat ( Triticum aestivum L.) seeds. Int. Agri. Biol. ٥:١٢١- ١٢٣.
16
Babayi, N., Daneshyan, J., Hamidi, A., Hadi, H., Jonobi, P., and Baghi, M. ٢٠٠٩. Evaluation of
17
sunflower seeds physiology quality under differences humidity. Precis articles of the first congress of
18
national sciences and Iran Seed Yechnology. ١٣-١٤ Nov. ٢٠٠٩, Gorgan.
19
Bailly, C., Benamar, A., Corbineau, F. and Come, D. ٢٠٠٠. Antioxidant systems in sunflower (Helianthus
20
annuus L.) seeds as affected by priming. Seed Sci. Res. ١٠: ٣٥- ٤٢.
21
Bewley, J. D. and Black, M. ١٩٩٨. Seed:physiology of development and germination second edition.
22
Plenum Press New York.
23
Brown, R.H., E .R. Beaty, W.J. Ethredge and D. D. Hayes., ١٩٧٠. Influence of row width and plant
24
population on yield of two varieties of corn. Agron. J. ٦٢: ٧٦٧- ٧٧٠.
25
Buyukalaca, S. ١٩٩٩. The effect of Nacl priming on salt tolerance in melon seedling. Acta Hort. ٤٩٢: ٧٧-
26
Chojnowski, F. C., Come, D. ١٩٩٧. Physiological and biochemical changes induced in sunflower seeds by
27
osmopriming and subsequent drying, storage and aging. Seed sci. Res. ٧: ٣٢٣-٣٣١.
28
Choogan, R. ٢٠٠٤. Corn production. Agriculture Research and Education Organization. P ١٠٣.
29
Das, M. and Zaidi, P. H. ١٩٩٦. Effect of various soil matric potentials on germination and seedling growth
30
of chickpea (Cicer arietimum L.) biotypes. Legume Research. ١٩: ٢١١-٢١٧.
31
De, F., Kar, R. K. ١٩٩٤. Seed germination and seedling growth of mung bean (Vigna radiate) under water
32
stress in duced by PEG-٦٠٠٠. Seed Science and Technology. ٢٣: ٣٠١-٣٠٤.
33
Erdem, T., Erdem, Y., Horta, A. and Okursoy, H. ٢٠٠٦. Use of a crop water stress index for scheduling
34
the irrigation of sunflower (Helianthus annuus L.). Turk. J. Agric. For. ٣٠: ١١- ٢٠.
35
F. A. O. ٢٠٠٩. Production year book Food and Aricultural organization of united Nations, Rome, Italy,
36
٥١:٢٠٩p.
37
Farooq, M. S., Basra, M. A., Tabassum, R., and I, Afzal. ٢٠٠٦. Enhancing the performance of direct
38
seeded fine rice by seed priming. Plant. Prob. Sci. ٤: ٤٤٦- ٤٥٦.
39
Farooq, M., S. M. A., Basra, E. A., Warraich, and A. Khaliq. ٢٠٠٦. Optimization of hydropriming
40
techniq ues for rice seed invigoration. Seed Sci. Technol. ٣٤: ٥٢٩- ٥٣٤.
41
Finch-Savage, W. E., Dent, K. C., and Clark, L. J. ٢٠٠٤. Soak conditions and temperature following
42
sowing in fluece the response of maize (Zea mays L.) seeds to on-farm priming (Pre-Sowing Seed Soak).
43
Field Crops Res. ٩٠: ٣٦١- ٣٧٤.
44
Handter, R. B. ١٩٨٠. Increased leaf area (source) and yield of maize in short season areas. Crop Sci. ٢٠:
45
٥٧١- ٥٧٤.
46
Hanway, D. G. ١٩٧٩. Corn planting date, population, depth and row spacing. Univ. of Nebraska Lincoln,
47
Bull. No ٧٩.
48
Harris, D., Joshi, A., Khan, P. A., Gothkar, P., and Sodhi, P. S. ١٩٩٩. Onfarm seed priming in semi-arid
49
agriculture. Development and evaluation in maize, rice and chickpea in India using partici patory methods.
50
Exp. Agric. ٣٥: ١٥- ٢٩.
51
Harris, D., A. Joshi, P.A.Khan, P.S. Sodhi,١٩٩٩. on- from seed priming in semi- aride agriculture.
52
Development and evaluation in maize, rice and chick pea in India using participatory methods. Exp. Agria,
53
٣٥:١٥-٢٩.
54
Hafeez, U. R., Farooq, M., and Afzal, I. ٢٠٠٧. Latc Sowing of wheat by seed priming- DAWN- Business.
55
Hashemi – Dezfouli, A.and S.S. Herbert,١٩٩٢. Intersifying plant density response of corn with artificial
56
shade. Agron J. ٨٤: ٤٧٧-٥٥١.
57
Hussian, M., Farooq, M. S., Basra, M. A., and Ahmad, N. ٢٠٠٦. Influence of seed priming techniques on
58
the seedling Establishment, yield and quality of hybrid sunflower. Int. J. Agri. Biol. ٨: ١٤- ١٨.
59
Kaya, M. D., Okcu, G., Atak, M., Cikili, Y., and Kolarici, O. ٢٠٠٦. seed treatments to overcome salt and
60
drought stress during germination in sunflower (Helianthus annuus L.). Europ. J. Agron. ٢٤:٢٩١-٢٩٥.
61
Katenbe, W.J., I.A. Ungar and J.P. Mitahell, ١٩٩٨. Effect of salhnhty on germination and seedling growth
62
of two Atriplex species ( Chenopodiaceae), Ann. Bot. ٨٢:١٦٧-١٢٥.
63
Khajeh – hosseini, A., Powell, A., Bingham, I. J. ٢٠٠٣. the interaction between salinity stress and vigour
64
during germination of soyabean seeds. Seed Sci and Technol. ٣١: ٧١٥-٧٢٥.
65
Kiani, M., Bagheri, R., and Nezami, A. ١٩٩٧. Reactions genotypes to drought tension resulting from
66
polyethylene glycol ٦٠٠٠ in seeding stage. Agric. Ind. Sci. Mag. ٢: ٤٥-٥٥.
67
Kim, S. H. and Kang, C. ١٩٨٧. Vigor determination in barley seed by the multiple criteria. Korean J. Crop
68
Sci. ٣٢: ٤١٧- ٤٢٧.
69
Martin, B. A., Cerwick, S. F., and Reding, L. D. ١٩٩١. Physiological basis for imbibitions of maize seed
70
germination by flooding. Crop Sci. ٣١: ١٠٥٢- ١٠٥٧.
71
Maguire, J. D. ١٩٦٢. Speed of germination – aid in selection and evaluation for seedling emergence and
72
vigour. Crop Sci. ٢:١٧٦-١٧٧.
73
Min Bashi Moeini, M. ١٩٩٥. The effects of planting date and plant density on yield and quality of forage
74
maize, MSc Thesis of Isfahan University degree in agriculture, P ٨٠-٨٥.
75
Mc creary, D. ١٩٨٩. Regeneration native oaks in california, California Agric. ٤٣: ٤- ٦.
76
Mohammad, F., and M. A, Shahza. ٢٠٠٥. Rice cultivation by seed priming DAWN Business; August
77
Mohammadi,. G.R, ٢٠٠٩, The effect of seed priming on plant traits of late- spring. Seeded soybean (Glycin
78
max L.), American- Eurasian J.Agric. Environ. Sci, ٥: ٣٢٢-٣٢٦.
79
Moradi Dezfuli, P., Sharif-Zadeh, F., and Janmohammadi, M. ٢٠٠٨. Influence of priming techniques on
80
seed Germination behavior of Maize inbred lines ( zea mays L.). ARPN J. Agric. Biolo. Sci. ٣:١٠٨.
81
Murungu, F. S., Nyamugafata, P., Chiduza, C., Clark, L. J., and Whalley, W. R. ٢٠٠٣. Effects of seed
82
priming aggregate size and soil matric potential on emergence of cotton (Gossypium hirsutum L.) and maize
83
(Zea mays L.). Soil and Till. Res. ٧٤:١٦١-١٦٨.
84
Murungu, F.S., Chiduza,C., Yamuyafata. P., Clark, L. G., Whalley, W. R. ٢٠٠٤, Effect of on- form seed
85
priming on emergence, growth and yield of cotten and maize in a sami – area of Zimbabwe Exp. Agric,
86
٤٠:٢٣-٣٦.
87
Musa, A.M,m Harris, D.Johansen, C., Kumar, J.J., ٢٠٠٤. Short duration chick pea to replace fallow after
88
amanrice, therole of on- farm seed priming in the High Bang ladesh. Exp Agric. ٣٧, ٥٠٩-٥٢١.
89
Nagar, R. P., Dadlani, M., and Sharma, S. P. ١٩٩٨. Effect of hydropriming on field emergence and crop
90
growth of maize genotypes. Seed Sci. Technol. ٢٦: ١- ٥.
91
Nichols, M. A. and Heydecker, W. ١٩٦٨. Two approaches to the study of germination date. Proc. Int. Seed
92
Test.Ass. ٣٣:٥٣١-٥٤٠.
93
Omidi, H., Soroushzadeh, A., Salehi, A., and Ghezeli, F. D. ٢٠٠٥. Rapeseed germination as affected by
94
osmopriming pretreatment. Agric. Sci. Techno. J. ١٩: ١٢٥- ١٣٦.
95
Olaoye, G., ٢٠١٠, Growth indices and grain yield attributes in set maize cultivars representig two Era of
96
Maize Breeding in Nigeria, journal of Agricultural Seience, vol.٢, No. ٣: September.
97
Pendelton, J. W. and Egli, D. B. ١٩٦٩. Potention yield of corn as effected by planting sate. Agron. J. ٦٤:
98
٧٠-٧١.
99
Parera, C. A., Cantiffe, D. J. ١٩٩٤. Pre-Sowing seed priming. Tlortic. Rev. ١٦: ١٠٩- ١٤١.
100
Penalosa, A. P. S., Eira, M. T. S. ١٩٩٣. Hydration – dehydration treatments on tomato seeds (Lycopersicon
101
esculentum). Seed sci. Technol. ٢١: ٣٠٩-٣١٦.
102
Pizzeghello, D., Nicolini, G., Nardi, S. ٢٠٠١. Hormone-like activity of humic substances infagus sylvaticae
103
forests. New. Phyto. ٥١: ٦٤٧- ٦٥٧.
104
Sharif-Zadeh, F. ١٩٩١. Effect of plant density on growth, yield and yield components of corn hybrids, MSc
105
thesis of Agriculture, Faculty of Agriculture, Isfahan University of Technology. P ٩٠.
106
Subedi, K. D., and Ma, B. I. ٢٠٠٥. Seed priming does not improve corn yield inahumid temperate
107
environment. Agron. J. ٩٧: ٢١١- ٢١٨.
108
Tovsolli, M. E., and Casenave, E. C. ٢٠٠٣. Water content and the effectiveness of hydro and osmotic
109
priming of cotton seeds. Seed Sci. & Technol. ٣١:٧٢٧-٧٣٥.
110
Wahid, A., Noreen, A., Basra, S. M. A., Gelani, S., and Farooq, M. ٢٠٠٨. Priming-induced metabolic
111
chanes in sunflower (Helianthus annuus L.) achenes improve germination and seedling growth. Botanical
112
Studies. ٤٩: ٣٤٣- ٣٥٠.
113
Zheng. G., Ronald, W., Slinkard, A., and Gusta, L.V. ١٩٩٤. Enhancement of canola seed germination and
114
seedling emergence, Crop Sci. ٣٤: ١٥٨٩-١٥٩٣.
115
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی اثر هیدروپرایمینگ بذر بر جوانهزنی و رشد گیاهچه ذرت ( .L mays Zea ( در شرایط کنترل شده
این مطالعه با هدف بررسی اثر هیدروپرایمینگ بر خصوصیات جوانهزنی و ظهور گیاهچه ذرت در شرایط کنترل شده بهصورت آزمایش فاکتوریل برپایه طرح کاملاً تصادفی با دو ذرت هیبرید سینگلکراس704 و کرج 700 و 6 زمان خشک کردن صفر، 5/1 ،3 ،6 ، 12و 24 ساعت و تیمار شاهد (بدون پیشتیمار) بذرها بعد از 17 ساعت خیساندن با 3 تکرار انجام شد. از لحاظ اکثر صفات اندازهگیری شده هیبریدهای مورد بررسی تفاوت معنیداری داشتند و هیبرید کرج 700 خصوصیات جوانهزنی و ظهور گیاهچه مطلوبتری نسبت به سینگلکراس 704 داشت. با اعمال پیشتیمار، متوسط زمان جوانهزنی بذرهای پیشتیمار شده نسبت به شاهد کاهش و متوسط سرعت جوانهزنی آنها افزایش معنیداری (05/0≤P (را نشان داد، بهطوری که بذرهایی که به مدت 3 ساعت خشک شده بودند دارای بالاترین متوسط سرعت جوانهزنی (5/1 برابر شاهد) بودند. طول و وزن خشک ریشهچه و ساقهچه بذرهای پیشتیمار شده نسبت به شاهد افزایش معنیداری (05/0≤P (داشتند. با وجود اثرات مثبت هیدروپرایمینگ بر خصوصیات جوانهزنی نظیر کاهش متوسط زمان جوانهزنی، افزایش متوسط سرعت جوانهزنی، افزایش طول و وزن خشک ریشهچه و ساقهچه در گیاه ذرت، هیچیک از پیشتیمارها تأثیر معنیداری بر خصوصیات گیاهان رشد یافته در گلخانه نداشتند.
https://ijsst.areeo.ac.ir/article_107323_d3bb2156959103873d0659854fe33f64.pdf
2013-03-21
39
54
ریشه چه
زمان خشک کردن بذر
ظهور گیاهچه
سرعت جوانه زنی
گیاهچه
احمد
نظامی
nezamiahmad@yahoo.com
1
دانشیار گروه زراعت و اصلاح نباتات دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
حمیدرضا
خزاعی
2
دانشیار گروه زراعت و اصلاح نباتات دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
سیده ملیحه
میرهاشمی
3
دانشجوی دکتری تخصصی اکولوژی گیاهان زراعی دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
فاطمه
حسن زاده اول
4
دانشجوی دکتری تخصصی اکولوژی گیاهان زراعی دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد
LEAD_AUTHOR
Afzal, I., S.M.A, Basra, M, Shahid, M., Farooq, and M, Saleem. 2008. Priming enhances germination of
1
spring maize (Zea mays L.) under cool conditions. Seed Sci and Technol. 36(2): 497-503 (in Farsi).
2
Bittencourt, M.L.C., Dias, D.C.F.D.S., Dias, L.A.D.S., and Araujo, E.F. 2004. Effect of seed priming on
3
germination and seedling growth of Asparagus (Asparagus officinalis L.). Revista Brasileira de Sementes.
4
26: 50-56.
5
Bradford, K.J. 1986. Manipulation of seed water relations via osmotic priming to improve germination
6
under stress conditions. Scientia Hort. 21: 1105-1112.
7
Demir, I., and Mavi, K. 2004. The effect of priming on seedling emergence of differentially matured
8
watermelon (Citrullus lanatus (Thunb.) Matsum and Nakai ) seeds. Scientia Hort. 97: 229-237.
9
Durrant, M.J., and Jaggard, K.W. 1988. Sugar-beet seed advancement to increase establishment and
10
decrease bolting. J. Agric. Sci. Cambridge. 110: 367-374.
11
Durrant, M.J., Mash, S.J., and Jaggard, K.W. 1993. Effects of seed advancement and sowing date on
12
establishment, bolting and yield of sugarbeet. J. Agric. Sci. Cambridge. 121: 333-341.
13
Ellis, R.H., and Roberts, E.H. 1981. The quantification of ageing and survival in orthodox seed. Seed Sci.
14
Technol. 9: 373-409.
15
Finch-Savage, W.E., Dent, K.C., and Clark, L.J. 2004. Soak conditions and temperature following sowing
16
influence the response of maize (Zea mays L.) seeds to on-farm priming (pre-sowing seed soak). Field Crops
17
Res. 90: 361-374.
18
Haghiri. A. 1999. Seed priming. Iranian J. Gardener. 6:16-17 (in Farsi).
19
Harris, D., Joshi, A., Khan, P.A., Gothkar, P., and Sodhi, P.S. 1999. Onfarm seed priming in semi-arid
20
agriculture: Development and evaluation in maize, rice and chickpea in India using participatory methods.
21
Exp. Agric. 35: 15-29.
22
Harris, D., Pathan, A.K., Gothkar, P., Joshi, A., Chivasa, W., and Nyamudeze, P. 2001. On-farm seed
23
priming: using participatory methods to revive and refine a key technology. Agric. Systems. 69: 151-164.
24
Harris, D., Rashid, A., Miraj, G., Arif, M., and Shah, H. 2007. ‘On-farm’ seed priming with zinc sulphate
25
solution—A cost-effective way to increase the maize yields of resource-poor farmers. Field Crops Res. 102:
26
Itabari, J.K., Gregory, P.J., and Jones, R.K. 1993. Effects of temperature, soil water status and depth of
27
planting on germination and emergence of maize (Zea mays) adapted to semi-arid eastern Kenya. Exp. Agric.
28
29: 351-364.
29
Jalilian, A., and Tavakkol Afshari, R. 2005. The effect of osmopriming on germination of sugar beet seeds
30
under drought stress. Iranian Scientific J. Agric. 27: 23-35 (in Farsi).
31
Kaur, S., Gupta, A.K., and Kaur, N. 2003. Priming of chickpea seeds with water and mannitol overcomes
32
the effect of salt stress on seedling growth.International Chickpea and Pigeonpea Newsletter. 10: 18-20.
33
Khazaei, H. 2001. Improvement of sugarbeet (Beta vulgaris) seed germination with water treatment. Iranian
34
Journal of Agric Sci Technol. 15(1): 115-120 (in Farsi).
35
Koocheki, A. 2002. Crop production in dry regions. Jihad-e-Daneshgahi of Mashhad University
36
Publications. Mashhad, Iran. 202pp. (in Farsi).
37
Koocheki, A., and M, Khajeh Hosseini. 2008. Modern agronomy. Jihad-e-Daneshgahi of Mashhad
38
University Publications. Mashhad, Iran. 704pp. (in Farsi).
39
Martin, B.A., Cerwick, S.F., and Reding, L.D. 1991. Physiological basis for imbibition of maize seed
40
germination by flooding. Crop Sci. 31: 1052-1057.
41
Matthews, S., and Khajeh hosseini, M. 2006. Mean germination time as an indicator of emergence
42
performance in soil of seed lots of maize (Zea mays). Seed Sci Technol. 34: 339-347.
43
McDonald, M.B., Sullivan, J., and Lauer, M.J. 1994. The pathway of water uptake in maize seeds. Seed
44
Sci Technol. 22: 79-90.
45
Moradi Dezfooli, P., Sharif zadeh, F., A, Banke saz. 2008. Effect of Seed Hydro priming in Inbred Lines
46
Seeds and Different planting Date of Mole parent on Seed Production SC704. The 10th Iranian Congress of
47
Crop Sciences. 18-20 Agu. 311 (in Farsi).
48
Murray, G.A. 1989. Osmoconditioning carrot seed for improved emergence. Scientia Horticulturae. 24: 701-
49
Murungu, F.S., Chiduza, C., Nyamugafat, P., Clark, L.J., W.R., Whalley, and W.E, Finch-Savage.
50
2004. Effects of ‘on-farm seed priming’ on consecutive daily sowing occasions on the emergence and growth
51
of maize in semi-arid Zimbabwe. Field Crops Res. 89: 49-57.
52
Murungu, F.S., Nyamugafata, P., Chiduza, C., Clark, L.J., and W.R., Whalley. 2003. Effects of seed
53
priming , aggregate size and matric potential on emergence of cotton (Gossypium hirsutum L.) and maize
54
(Zea mays L.). Soil and Tillage Res. 74: 161-168.
55
Omidi, H., Soroushzadeh, A., Salehi, A., and Ghezeli, F.D. 2005. Rapeseed germination as affected by
56
osmopriming pretreatment. Iranian J. Agric Sci Technol. 19: 125-136 (in Farsi).
57
Parera, C.A., and Cantliffe, D.J. 1994. Pre-sowing seed priming. Hort Rev.16: 109-141.
58
Passam, H.C., and Kakouriotis, D. 1994. The effects of osmoconditioning on the germination, emergence
59
and early plant growth of cucumber under saline conditions. Scientia Horticulturae. 57: 233-240.
60
Pill, W.G., Frett, J.J., and Morneau, D.C. 1991. Germination and seedling emergence of primed tomato
61
and asparagus seeds under adverse conditions. Hort Sci. 26: 1160-1162.
62
Roohi, A., Tajbakhsh, M., Saeedi, M.R., and P., Nikzad. 2008. Effect of Different Seed Priming on
63
Chickpea Cultivars under Drought Stress Conditions. The 10th Iranian Congress of Crop Sciences. 18-20
64
Agu. 474 (in Farsi).
65
Sivritepe, H.O., and Dourado, A.M. 1995. The effects of priming treatments on the viability and
66
accumulation of chromosomal damage in aged pea seeds. Ann Bot. 75: 165-171.
67
Subedi, K. D., and Ma, B. L. 2005. Seed priming does not improve corn yield in a humid temperate
68
environment. Agron J. 97: 211-218
69
ORIGINAL_ARTICLE
اثر هیدروپرایمینگ و اسموپرایمینگ بذر بر ظهور و بنیه گیاهچه دو رقم گندم دیم در شرایط کنترل شده و مزرعه
به منظور بررسی تأثیر هیدرواسموپرایمینگ بذر برظهور و رشد گیاهچه دو رقم گندم دیم آزمایشی گلـدانی در شـرایط کنتـرل شـده درون اتاقک رشد، در آزمایشگاه بذر مؤسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال کرج به صورت فاکتوریل برپایه طرح کاملاً تصادفی بـا 4 تکرار بر پایه بلوک کامل سازی در مزرعه پژوهشی آن مؤسسه اجرا گردید. عوامل مورد بررسی شامل دو رقم گندم آذر-2 و سـرداری 101و تیمار اسموپرایمینگ بذر در 4 سطح: آب مقطر و هیدروپرایمینگ، کلرپتاسیم (KCl (2درصد، هیدرو فسفات پتاسـیم (KH2PO4 ( 5/0 درصد، ۶٠٠٠ )PEG ( 10 درصد به مدت 12 ساعت در دمای 20 درجه سانتی گراد و شاهد. در آزمایش گلدانی درصد ، گیاهچه، طول گیاهچه، طول ریشه چه و ساقه چه و وزن خشک گیاهچه، وزن ساقه چه و ریشه چـه و متوسـط سـرعت زمـان ظهـور گیاهچـه و در آزمایش مزرعه ای درصد و متوسط سرعت زمان ظهور گیاهچه تیین شدند. نتایج نشان داد اثرات متقابل رقم× پرایمینگ بذر بر طول ساقه چه، وزن خشک ریشه چه، وزن خشک ساقه چه و وزن خشک کل، طـول گیاهچـه ، متوسـط سـرعت ظهـور گیاهچـه معنـی دار گردیـد . بیشترین درصد ظهور گیاهچه در تیمار پرایمینگ با محلول پلی اتیلن گلیکول (PEG ( 10 درصد و حداقل ایـن صـفت در شـاهد بدسـت آمد. در شرایط مزرعه پرایمینگ با آب باعث افزایش در سرعت ظهور گیاهچه گردید. مشخص شد درصد ظاهر شدن گیاهچـه حـداکثر پلی اتیلن (PEG ( 10 درصد مشاهده شد و حداکثر درصد ظاهر شدنگیاهچه مربوط به رقم آذر-2× اسموپرایم شده با پلی اتیلن گلیکـ ون (PEG (10 درصد بود.
https://ijsst.areeo.ac.ir/article_107324_7e21e11cff6a2a31b5a343e74999c2d8.pdf
2013-03-21
55
64
پرایمینگ بذر
درصد و متوسط زمان ظهور گیاهچه
گندم
لیلا
یاری
lielayari@gmail.com
1
کارشناس مؤسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال کرج
LEAD_AUTHOR
عباس
زارعیان
a_zareyan52@yahoo.com
2
مربی پژوهش موسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال کرج
AUTHOR
بیتا
اسکویی
3
کارشناس مؤسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال کرج
AUTHOR
حسین
صادقی
sadeghi_spcri@yahoo.com
4
مربی پژوهش موسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال کرج
AUTHOR
Ahmadi, A., Sio-Se Mardeh,K.Poustini and M.Esmailpour Jahromi. 2007. Influence of Osmo and Hydro
1
priming on seed Germination and Seedling Growth in wheat (Triticum aestivum L.) Cultivars under
2
Different Moisture and Temperature Conditions. Pakistan J. Biol Sci. 10:4043-4049.2007.
3
Bam, R. K., F. K. Kumaga, K. Ofori and E. A. Asiedu. 2006.Germination, vigour and dehydrogenate
4
activity of naturally aged Rice(Oryza sativa L.) Seed Soaked in Potassium and Phosphorus Salts.Asian J.
5
Plant Scie. 5: 948-955.
6
Basra, S. M. A., I. A. Pannu and I. Afzal. 2003.Evaluation of seedling vigor of hydro and
7
matriprimedwheat (Triticum aestivum L.) Seeds. Int. J.Agri. Biol. 2: 121-123.
8
Beckman, J. J., L. E. Moser, K. Kubik and S. S. Waller. 1993 .Big bluestem and switch grass
9
establishment as influenced by seed priming . Agro. J., 85: 199-202.
10
Bradford, K. J. 1986. Manipulation of seed water relations via osmotic priming to improve germination
11
under stress conditions.Hort Sci.,21:1105-1112
12
Dell-Aquila, A. and V. T ritto. 1990. Ageing and osmotic priming in wheat seeds: Effects upon certain
13
components of seed quality. Ann.Bot. 65:21-26.
14
Dahal, p., K. J. Bradford and R. A Jones. 1990. Effect of seed priming and endosperm integritynon seed
15
germination rates of tomato genotypes.IIGermination at reduce water potential. J. Exp. Bot. 41:1441-1453.
16
Farooq., M., S. M. A. Barsa and A. Wahid .2006. Priming of field-sown rice seed enhances germination,
17
seedling establishment, allometry and yield. Plant Growth Reg. 49, 285-294.
18
Farooq, M., S. M. A. Basra, H. Rehman and B. A Saleem. 2008. Seed priming Enhances the performance
19
of late Sown Wheat (Triticum aestivum L.) by Improving Chilling Tolerance .Agron. Crop Sci. 194: 55-60.
20
Giri, G. S and W. F. Schillinger. 2003. Seed priming winter wheat for germination, emergence and
21
yield.Crop Sci. 43:2135-2141.
22
Harris, D., B. S. Raghuwanshi, J. S. Gangwar, S. C. Singh, K. D. Joshi, A. Rashid and P. A. Hollington.
23
2001. Participatory evaluation by farmer of on-farm seed priming in wheat in India ,Nepal, and Pakistan.
24
Exp.Agric. 37:403-415.
25
Hussain, M., M. Farooq, S. M. A. Basra and N. Ahmad. 2006. Influence of seed priming techniques on
26
the seedling establishment,yield and quality of hybrid sunflower.Int.J.Agric. Biol., 8:14-18.
27
Jie, L. L. Ong She, O. Dong Mei, L. Fang and W. Hua En. 2002. Effect of PEG on germination and active
28
oxygen metabolism in wild rye(Elymus chinesis) seed. Acta prataculture Sinica. 11:59-64
29
Misra. N. M. and D. P. Dwivedi. 1980. Effect of pre-sowing seed treatment on. Growth and dry-matter
30
accumulation of high-yielding wheats under rainfed conditions. Indian J.Agron. 25:230-234.
31
Nayyar, H., D. P. Walia and B. L. Kaistha . 1995. Performance of bread wheat (Triticum aestivum) seed
32
primed with growth-regulators and inorganic salts. Indian.J. Agric. Sci.65: 112-116
33
Kant, S., S. S. Pahuja and R. K. Pannu. 2006. Effect of seed priming on growth and phenology of wheat
34
under late-sown conditions.Trop. Sci. 44:9-150.
35
Khan, A. A. 1992. Preplant physiological seed conditioning. Hort. Rev. 14:131-181.
36
Sharifzadeh, F., H. Heidari Zolleh, H. Mohamadi and M. Janmohamadi. 2006. Study of Osmotic
37
Priming Effects on Wheat (Triticum aestivum) germination in different temperatures and local seed Masses.
38
J. Agron. 5: 647-65.
39
Sing, D. K. N. and K. N. Agrawal. 1977. Effect of varieties, soil covers, forms of nitrogen and seed soaking
40
on the uptake of major nutrients (NPK) in late sownwheat. Indian J. Agron. 22: 96-98.
41
Singh, G., S. Gill and K. Sandhu. 1999. Improved performance of muskmelon(Cucumis melo) seed with
42
osmoconditioning. Acta Agrobat. 52:121-126.
43
Welbaum, G. E. and K. J. Bradford. 1991. water relations of seed development and germination in
44
muskmelon. VI. Influence of priming on germination response to temperature and water potential during
45
seed development. J. Exp.Bot. 42:393-9.
46
ORIGINAL_ARTICLE
اثر نوع بسته بندی بر بنیه بذرهای سه رقم کلزا انبار شده در استان قم
این آزمایش به منظور بررسی اثر بسته بندی های متفاوت بر بنیه بذر ارقام کلزای تولید و انبار شده در استان قم اجرا شـد . ارقـام مـورد بررسی شامل RGS ،طلائیه و اکاپی و انواع لفاف های بسته بندی بذر مورد استفاده پاکت کاغذی سه لایه و 4 لایه، کیسه پروپیلنی، پاکت کاغذی+پروپیلنی و کیسه کنفی بودند که به صورت فاکتوریل در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی بـا سـه تکرارمـورد بررسـی قـرار گرفت. پاکت ها و کیسه های محتوی بذر در انبار مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان قم به مدت یـک سـال انبـار شـدند و در انتهای دوره انبارداری از هر تیمار و تکرار نمونه برداری استاندارد به عمل آمد. سپس قابلیت جوانه زنی بذرها با اجرای آزمون جوانه زنی استاندارد آزمایش شد و همچنین جهت بررسی بنیه بذر آزمون های هدایت الکتریکی، آزمون سرما، پیری تسریع شده انجام گرفت. نتایج تجزیه واریانس نشان داد ارقام مورد بررسی از لحاظ صفات مطالعه شده تفاوت معنی داری نداشتند ولی نگهداری بـذرها در پاکـت هـا و کیسه های مختلف تأثیر معنی داری بر قابلیت جوانه زنی در آزمون جوانه زنی استاندارد بذر داشته به طوری که بذرهای درون پاکت های کاغذی چهار و سه لایه بالاترین و بذرهای درون کیسه پروپیلنی و پاکت کاغذی+پروپیلنی کمترین قابلیـــ ت جوانـــ ه زنـ ـی در آزمـــ ون جوانهزنی استاندارد داشتند. همچنین نتایج بیانگر این بود که لفاف های مختلف نگهداری بذر بـر متوسـط زمـان لازم بـرای جوانـه زنـی، هدایت الکتریکی و قابلیت جوانه زنی بذرها پس از آزمون سرما و پیری تسریع شده اثر معنی دار داشت. مقایسه میانگین هـا نیـز نشـان داد بذرهای بسته بندی شده در پاکت های کاغذی سه لایه و چهار از بنیه بالاتری برخوردار بودند و این در حالی بودکه کیسههای پروپیلنی و پاکت های کاغذی +پروپیلنی اثرات تخریبی بیشتر بر بنیه بذر داشتند. از آنجایی که در انبار محل آزمایش در برخی از ماه های سال دما به 45 درجه سانتی گراد بالای صفر و رطوبت نسبی هوا به 85 درصد افزایش یافت و با توجه به این که دماهـای بـالا سـبب افـزایش سـرعت وقوع برخی از واکنش های هیدرولیتیکی می شود و زوال بذر را تسریع می کند، لذا تأثیر دما در کیسه های پروپیلنی و کاغذی + پروپیلنی بیشتر بوده و استفاده از پاکت های سه یا چهار لایه کاغذی مناسب بوده است.
https://ijsst.areeo.ac.ir/article_107325_1ca4c6ddd49c263d993217689ac125bc.pdf
2013-03-21
65
72
درصد جوانه زنی
آزمون جوانه زنی استاندارد
آزمون سرما
آزمون پیری تسریع شده
هدایت الکتریکی
بیتا
اسکویی
1
کارشناس ارشد
LEAD_AUTHOR
مریم
دیوسالار
2
کارشناس ارشد
AUTHOR
لیلا
یاری
lielayari@gmail.com
3
کارشناس ارشد
AUTHOR
عباس
زارعیان
a_zareyan52@yahoo.com
4
مربی پژوهش مؤسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال مؤسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال، کرج
AUTHOR
Abdul Baki, A. A. and J. D. Anderson. 1973. Vigor determination in soybean by multiple criteria. Crop
1
Sci.13: 630- 633.
2
Agha , S. K., Z. H. Malik, M. Hatam and G. H. Jamro. 2004. Emergence of healty seedlings of soybean as
3
influenced by seed storage containers. Pak. J. Biol. Sci. 7: 42-44
4
Akramghaderi, F., B. Kamkar and A. Soltani. 2008 . Principles of seed science and technology .Jahad
5
Daneshgahi Mashhad Press.
6
Amaral, A ., S. Dos and L. S. Bandet. 1984. Effect of seed moisture content, type of packing and storage
7
period on quality of soybean seed. Brasilain Desemonte Sernentes. 5: 27- 35.
8
Anonymous, 2008. International rules for seed testing International Seed Testing Association (ISTA),
9
Zurrich,Switzerland.
10
Ardeshiri, A. 2004. Study the role of different nitrogen fertilizer on fall rapeseed technology and
11
physiological characteristics .Islamic Azad University-Varamin.
12
Ayenehband, A. 1993. Determination of growth and study the effect of sowing date on rapeseed varieties
13
yield.Master degree thesis . Tarbiat Modares University
14
Bogolepove, G. G. 1981. Effect of different methods of storing vegetable seeds on their quality . In
15
selekisiyai semen orood kartafelyai Ovoshch Bakhcher Kulture Alam Ata, Kazakh U. S.S.R. 1979 : 148-157 .
16
Seed Abs ., 4 : 1906.
17
Dyer, A. R., A. Fenech and K. J. Rice. 2000. Accelerated seedling emergence inter specific competitive
18
neighborhoods. Ecol. Letters Res. 3: 523-534.
19
Ellis, R. H. and E. H. Roberts. 1981. The quantification of ageing and survival in orthodox seeds. Seed Sci.
20
Technol. 9: 377-409.
21
Koovheki, A. and Sarmadnia, G. 2001. Crop Physiology (translation).9th issues. Jahad Daneshgahi
22
Mashhad Press.
23
Kreyger, L. 1964. Drying of seeds. Proc Int. Seed Testing Assoc., 25: 590-601
24
Madani, H. 2000. Physiology of cool and freeze resistance in fall rapeseed .Ph.Dthesis Islamic Azad
25
University ,Tehran Sciences and Researches Unit.
26
Oladiran, J. A. and S. A. Gunbiade. 2000. germination and seedling development from pepper
27
(Capsicum annum L.) seeds following storage in different packaging materials. Seed Sci. Technol., 28 :413-
28
Robert, M. and G Peart. 1998. Seeds hand book, University of Florida, Gainesville. PP: 308- 312.
29
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی اثر غلظت های مختلف عصاره میوه علف هرز تاجریزی (.L nigrum Solanum (بر قابلیت جوانه زنی و بنیه بذر ذرت هیبرید سینگل کراس704 با استفاده از آزمون جوانه زنی استاندارد
آلودگی مزارع تولید بذر ذرت منطقه مغان به علف هرز تاجریزی از مشکلات تولید بذر می باشد. با توجه به تأثیر احتمالی عصاره میوه تاجریزی بر خصوصیات جوانه زنی بذر ذرت، اثر غلظت های مختلف عصـاره میـوه تـاجریزی شـامل پـنج غلظـت 10 ،30 ،50 ،70 و 100 درصد و تیمار شاهد (بذرهای آغشته نشده به عصاره تاجریزی) بر قابلیت جوانه زنی و بنیه بذر ذرت هیبریـد سـینگل کـراس 704 ارزیـابی گردید. آزمایش به صورت طرح کاملاً تصادفی با چهار تکرار اجرا شد. صفات مورد بررسی شامل درصد بذرهای جوانه زده دو و سه روز پس از کاشت، درصد گیاهچه های عادی و غیر عادی، درصد بذرهای جوانه نزده، متوسط زمان جوانه زنی، ضریب سـرعت جوانـه زنـی، متوسط جوانه زنی روزانه، سرعت جوانه زنی روزانه، طول گیاهچه، طول ساقه چه، طول ریشه چه، وزن تر و خشک ساقه چه و ریشه چه و شاخص های طولی و وزنی بنیه گیاهچه بودند. نتایج تحقیق مشخص نمود که غلظت عصاره اثر معنی داری بر درصد بذرهای جوانه زده سه روز پس از کاشت، درصد گیاهچه های عادی و غیر عادی، درصد بذرهای جوانه نزده، متوسط جوانه زنی روزانـه و سـرعت جوانـه زنـی روزانه نداشت. در حالی که غلظت عصاره به طور معنی داری درصد بذرهای جوانه زده دو روز پس از کاشت، متوسط زمان جوانـه زنـی، ضریب سرعت جوانه زنی، طول گیاهچه، طول ساقه چه، طول ریشه چه، وزن تر و خشک ساقه چه و ریشه چـه و شـاخص هـای طـولی و وزنی بنیه گیاهچه را افزایش داد. با افزایش غلظت عصاره تاجریزی بیشتر شاخص های مثبت جوانه زنی بذر و بنیه گیاهچه افزایش یافتند.
https://ijsst.areeo.ac.ir/article_107326_9d12748051042f4f9bb33aa03606af61.pdf
2013-03-21
73
82
بذر ذرت
عصاره تاجریزی
قابلیت جوانهزنی و بنیه بذر
اشکان
عباسیان
1
کارشناس ارشد مؤسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال
LEAD_AUTHOR
آیدین
حمیدی
hamidi.aidin@gmail.com
2
-استادیار و عضو هیأت علمی مؤسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال
AUTHOR
لیلا
یاری
lielayari@gmail.com
3
کارشناس ارشد مؤسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال
AUTHOR
اعظم
دشتی
4
کارشناس مؤسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال
AUTHOR
Adetayo, O. B., O. I. Lawal.,B. S. Alabi and O. F.Owolade. ٢٠٠٥. Allelopathic effect of siam weed
1
(Chromolaena odorata) on seed germination and seedling performance of selected crop and weed species.
2
Proceedings of the ٤th World Congress on Allelopathy, "Establishing the Scientific Base", Wagga Wagga,
3
New South Wales, Australia, ٢١-٢٦ August ٢٠٠٥.
4
Anonymus. ٢٠٠٣. Handbook for Seedling Evaluation (٣
5
.Ed.). International Seed Testing Association
6
(ISTA), Zurich, Switzerland.
7
Anonymus. ٢٠٠٩. Agricuture statistics, first volume-horticultural and field crops, ٢٠٠٨, crop year. Ministry of
8
Jihad-e-Agricuture, Programing and economics deputy, Statistics and information technology office, no. ٨٩/٠٩.
9
Anonymus. ٢٠١١. ٢١ selected indicators of food and agriculture development in asia-pacific region (١٩٩٤,
10
٢٠١١). FAO,Rome,Italy.
11
Blum, U. ١٩٩٦. Allelopathic interactions involving phenolic acids. J. Nematol. ٢٨: ٢٥٩-٢٦٧.
12
Boonitiee, A. and P. Ritdhit. ١٩٨٤. Allelopathic effects of some weeds on mungbean plants (Vigna
13
radiata). Proc. ١
14
st tropical weed science, count. Vol. ٢: ٢٢-٢٥. Jat. Yai, Songkwa Thailand: ٤٠١-٤٠٦.
15
Chatruvedi, D. P. and A. N. J. H. A. ١٩٩٢. Studies on allelopathic potential of an important agroforestry
16
species. Forest Ecol. Manag. ٥٣: ٩١- ٩٨.
17
Egley, G. H. ١٩٨٤.Ethylene, nitrate and nitrite interactions in the promotion of dark germination of common
18
purslane seeds. Annuals of Botany. ٥٣: ٨٣٣-٨٤٠.
19
Einhellig, F. A. ١٩٩٥. Mechanism of action of allelochemicals in allelopathy. In Inderjit, K., Dakashini M.
20
M., Einhellig, F. A. (eds) Allelopathy:Organisms, Processes, and Applications”. Amer. Chem. Soci.,
21
Washington, D.C. pp. ٩٦-١١٦.
22
Elias, S. ٢٠٠٧. Seed quality testing. In: Handbook of seed science and technology. Pp: ٥٦١-٦٠٢. By: Basra,
23
A. S.(Ed.), Scientific Publishers, India.
24
Ellis, R. H. and E. H. Roberts. ١٩٨١. The quantification of ageing and survival in orthodox seeds. Seed
25
Science and Technology. ٩: ٣٧٧-٤٠٩.
26
Hampton, J. G. and D. M. Tekrony. ١٩٩٥. Handbook of vigour test method. Traslated by: Dehghanshoar,
27
M., Hamidi, A., and Mobasser, S. Agricultural education press. Karaj. ١٩٤ pp.
28
Hilhorst, H. W. M. ١٩٩٠. Dose-response analysis of factors involved in germination and secondary
29
dormancy of seeds of Sisymbrium officinale. II. Nitrate. Plant Physio. ٩٤: ١٠٩٦-١١٠٢.
30
Hilton, J. R. and J. A.Thomas. ١٩٨٦. Regulation of pregerminative rates of respiration in seeds of various
31
seed species by potassium nitrate. J. of Exp. Bot. ٣٧: ١٥١٦-١٥٢٤.
32
Hunter, R. B. and L. W. Kannenberg. ١٩٧٢. Effects of seed size on emergence, grain yield and plant
33
height in corn. Canadian J. Plant Sci. ٥٢: ٢٥٢-٢٥٦.
34
Inderjit, S. ١٩٩٦. Plant phenolics in allelopathy. Bot. Rev. ٦٢: ١٨٦-٢٠٢.
35
Kahl, H. ١٩٨٦.ALLELOPATHIC EFFECTS IN THE MAIZE-QUELITES-AGROECOSYSTEM OF
36
THE TARAHUMARA INDIANS. Journal of agronomy and crop science. ١٥٨ (١١): ٥٦-٦٤.
37
Lalonde, S. and H. S. Saini. ١٩٩٢. Comparative requirement for endogenous ethylene during seed
38
germination. Ann. Bot. ٦٩: ٤٢٣-٤٢٨.
39
Libbert, E. and H. Lubke. ١٩٥٧. Physiological effects of scopoletin. I. Communication from the influence
40
of scopoletin on seed germination. Flora. ١٤٥: ٢٥٦-٢٦٣.
41
Ma, Y. Q., J. M. Cheng,S. Inanaga and J. F. Shui. ٢٠٠٣.Induction and inhibition of Striga
42
hermonthica (Del.) Benth. germination by extracts of traditional Chinese medicinal herbs. Agron. J.
43
٩٦:١٣٤٩-١٣٥٦.
44
Maguire, J.D. ١٩٦٢. Speed of Germination, aid in selection and evaluation for seedling emergence and
45
vigour. Crop Sci. ٢:١٧٦-١٧٧.
46
Matilla,A. J. ٢٠٠٠.Ethylenein seed formationand germination. Seed science research. ١٠: ١١١–١٢٦.
47
Mc Donald, M. B. and L.Copeland. ١٩٩٧. Seed Production, principles and practices. Chapman and Hall, U.S.A.
48
McIntyre, G. I., A. J. Cessna and A. I. Hsiao. ١٩٩٦. Seed dormancy in Avena fatua: interacting effects of
49
nitrate, water and seed coat injury. Physiol. Plant. ٩٧: ٢٩١–٣٠٢.
50
Netzly, D. H., J. L.Riopel, G.Ejeta and L. G.Butler.١٩٨٨.Germination stimulants of witchweed (Striga
51
asiatica) from hydrophobic root exudate of sorghum (Sorghum bicolor). Weed Sci. ٣٦:٤٤١–٤٤٦.
52
Newman, F. I. and R. E.Andrews. ١٩٧٣. Allelopathy among some British grassland species. II. Influence
53
of soaked exudates on phosphorus uptake. J. Ecol. ٦٥: ٣٩٩-٤١١.
54
Putnam, A. R. ١٩٨٨. Allelochemicals from plants as herbicides. Weed Technol. ٢: ٥١٠-٥١٨.
55
Rastogi, R. P. and B. N. Mehrotra. ١٩٩١. Compendium of Indian medicinal plants. Vol. II. Central Drug
56
Research Institute. New Delhi: Lucknow and P&I Directorate. ٨٣٢ p.
57
Saini, H. S. and M. S.Spencer. ١٩٨٦. Manipulation of seed nitrate content modulates dormancy breaking
58
effect of ethylene on Chenopodium album seed. Canadian J. of Botany. ٦٥: ٨٧٦-٨٧٨.
59
Scott, S. J., R. A.Jonesand W. A. Williams. ١٩٨٤. Review of data analysis method for seed germination.
60
Crop. Sci. ٢٤: ١١٩٢-١١٩٩.
61
Swaminathan, C., R. S. Vinayrai and K. K. Suresh. ١٩٨٩. Allelopathic proclivities of Acacia nilotica. J.
62
Tropical Forest Sci. ٢: ٥٦-٦٠.
63
Wych , R. D. ١٩٨٨. Production of hybrid seed corn. pp.٥٦٥-٦٠٥. In: Sprague, G. F. and Dudley, J. W. (ed).
64
Corn and corn inprovment. ٣
65
rd ed. Agronomy monograph no. ١٨. ASA, CSSA, and SSSA, Madison,WI,
66
ORIGINAL_ARTICLE
اثر اسید آسکوربیک(ویتامینC (و آلفا توکوفرول (ویتامین E (بر فرایند زوال بذر دو رقم (Sesamum indicum)کنجد
این آزمایش به منظور بررسی اثر اسیدآسکوربیک(ویتامین C (و آلفاتوکوفرول (ویتامین E (بر بهبود خصوصیات جوانهزنی و پیشگیری از زوال بذر دو رقم کنجد داراب2 و داراب14 بود که در طی سالهای 1391 و 1392 در آزمایشگاه بذر گروه زراعت و اصلاح نباتات پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران (کرج) به صورت فاکتوریل در قالب طرح کاملا تصادفی با سه تکرار انجام شد. ابتدا آزمون جوانهزنی استاندارد به منظور تعیین درصد جوانهزدن بذر ارقام کنجد انجام شد، سپس جهت ایجاد بنیههای متفاوت و تعیین بنیه ارقام از تیمارهای فرسودگی کنترلشده استفاده شد. تیمارهای آزمایش شامل: دو رقم کنجد، دو مدت فرسودگی 24 و 48 ساعت، به همراه شاهد و 6 غلظت مختلف 50 ،100و 150 میلیگرم در لیتر اسیدآسکوربیک و 20 ،40 و 60 میلیگرم در لیتر آلفاتوکوفرول به همراه شاهد بودند. تیمارهای ویتامین به صورت پیشتیمار و تیمار پس از فرسودگی در قالب دو آزمایش جداگانه مورد استفاده قرار گرفتند. صفات اندازهگیری شده در این آزمایش شامل: درصد جوانهزنی، شاخص جوانهزنی، متوسط زمان جوانهزنی، شاخص طولی و وزنی بنیه بذر بودند. نتایج آزمایش نشان داد که فرسودگی بذرها در هر دو مدت سبب کاهش صفات اندازهگیری شده گردید. با اعمال ویتامین در هر دو شرایط پیشتیمار و تیمار پس از فرسودگی، از نظر صفات مورد بررسی برای هر دو رقم بهبود پذیری و جلوگیری از فرسودگی رخ داد اما شرایط پیشتیمار نتایج بهتری داشت. به طوریکه از نظردرصد جوانهزنی در مدت فرسودگی 24ساعت، به جز غلظت 40میلیگرم در لیتر آلفاتوکوفرول برای داراب2 ،بقیه غلظتهای هر دو ویتامین برای هر دو رقم تفاوت معنیداری با تیمارهای شاهد نداشتند. در مدت فرسودگی 48ساعت و در داراب2 ،غلظت 150میلیگرم در لیتر اسیدآسکوربیک با درصد جوانهزنی 33/93 ،شاخص طولی و وزنی به ترتیب 8/645 و 427/2 و شاخص جوانهزنی 33/84 ،و در داراب14 ،غلظت 100میلیگرم در لیتر اسیدآسکوربیک با درصد جوانهزنی 67/80 ،شاخص طولی و وزنی به ترتیب با 4 /404 و 313/2 و شاخص جوانهزنی 33/55 بهترین غلظتهای استفاده شده بودند.
https://ijsst.areeo.ac.ir/article_107327_321f14318b2ee88038b47a99b97ec448.pdf
2013-03-21
83
100
کنجد
فرسوده کردن کنترلشده
درصد جوانهزنی
شاخص جوانهزنی و شاخص وزنی بنیه بذر
فاطمه السادات
حسینی خواه
1
دانش آموخته کارشناسی ارشد علوم تکنولوژی بذر، دانشکده کشاورزی دانشگاه بیرجند
AUTHOR
سهیل
پارسا
parsasoheil@yahoo.com
2
استادیار گروه زراعت و اصلاح نباتات دانشکده کشاورزی دانشگاه بیرجند
AUTHOR
رضا
توکل افشاری
sssi.spcri@gmail.com
3
استاد گروه زراعت و اصلاح نباتات پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
علیرضا
اسماعیلی
4
-دانشجوی دکتری فیزیولوژی گیاهان زراعی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران
AUTHOR
Abu-shakra, S.S., and T.M. Ching. 1967. Mitochondrial activity in germinating new and old soybean seed.
1
Crop Sci. 7: 115-118.
2
Bailly, C., Benamar, A., F.Corbineau and D.Come. 2000. Antioxidant systems in sunflower (Helianthus
3
annuus L.) seeds as affected by priming. Seed Sci. Res. 10: 35-42.
4
Basra, S.M.A., N.Ahmad., M.M.Khan., N.Iqbal and M.A.Cheema. 2003. Assessment of cotton seed
5
deterioration during accelerated aging. Seed Sci.Technol. 31: 531-540.
6
Black, M., and J.D. Bewley. 2009. Seed Technology and its biological basis,. Translated by Tavakkol
7
Afshari, R., A. Abbasi Surki., Gh.Esmaeel, University of Tehran Press. 515 page. (in farsi).
8
Burguieres, E., P. Mccue., Y.Kwo and K.Shetty. 2007. Effect of vitamin c and folic acid on seed vigour
9
respons and phenolic activity. BioresourTechnol . 98:1393-1400.
10
Cookson, W.R., J.S. Rowarth and Sedcole., 2001. Seed vigor in perennial rygrass (Lolium Perennel) effect
11
and caus. Seed Sie. Technol. 29:255-270.
12
Copeland, L.O., and J.R. McDonald. 1995. Seed lot potential, viability, vigour and field performance. Seed
13
Sci. Technol. 22: 421-425.
14
Copeland, L.O., and M.B. Mcdonald. 1985. Principles of seed sciences and technology. Second edition,
15
Minneapolis: Burgess Publishing.
16
Copeland, L.O., and M.B.Mcdonald. 1985. The chemistry of seeds. Principles of seed science and
17
technology, 2nd Ed., Macmillan Publishing company, Macmillan Ins, New York. 34-49.
18
Copeland, L.O., and M.B. McDonald. 1995. Seed Science and Technology. Third edition, Chapman Hall,
19
New York and London.
20
Dahal, P., K.J.Bradford and R.A. Jones. 1990. Effects of priming and endosperm integrity on seed
21
germination rates of tomato genotypes. J. Exp. Botany. 41: 1441–1453.
22
Del Aquila, A., and V.Tritto. 1991. Germination and biochemical activities in wheat seeds following
23
delayed harvesting, aging and osmotic priming. Seed Sci. Technol. 19: 73-82.
24
Eisvand, H. R., S. Shahrosvand., B. Zahedi., S.Heidari and Sh. Afroughe. 2011. Effects of hydropriming
25
and hormonal priming by gibberellin and salicylic acid onseed and seedling quality of carrot (Daucus carota
26
var. sativus). Iranian J. Plant Physiol. 1: 233-239.
27
Eisvand, H.R., M.A. Alizadeh. 2002. Evaluation some physiological quality characters (percentage of
28
germination, speed of germination, and vigor index) of Dracocephalum moldavica L. by accelerated aging
29
test. Iranian Rangelands and Forest Plant Breeding and Gen. Res. 11: 249-256.
30
Farooq , M., S.M.A. Basra., A.Wahid and M.B. Khan. 2006. Rice seed invigoration by hormonal and
31
vitamin priming. Seed Sci. Technol. 34:775-780.
32
Giri, G.S., and W.F. Schilinger. 2003. Seed priming winter wheat for germination, emergence and yield.
33
Crop Sci. 43: 2135-2141.
34
Goel, A.,and I.S. Sheoran. 2003. Lipid peroxidation and peroxide scavenging enzymes in cotton seeds
35
under natural aging. Biol. Plantarum. 46: 429- 434.
36
Gofman, F., and C.Mollers. 2000. Changes in tochopherol and plastochermonal-8 contents in seeds and oil
37
seed rapa during storage as influenced by temperature and ahr oxygen. J. Agric. Food Chem. 48:1605-1609.
38
Hampton, J.G., K.A. Johnstone., and V. Eua-Umpon. 1992. Aging vigor tests for mungbean and
39
Frenchbean seed lots. Seed Sci. Technol. 20: 643-653.
40
ISTA. 2010. International seed testing association, Zurich, Switzerland.
41
Kausar, M., T.Mahmood., S.M.A. Basra., and M.Arshad. 2009. Invigoration of low vigor sunflower
42
hybrids by seed priming. Int. J. Agric. Biol. 5: 521-528.
43
Langham, D.R., and T. Wiemers. 2002. Progress in mechanizing sesame in the US through breeding. In: J.
44
Janick, and A. Whipkey (ed)Trends in new crops and new uses. ASHS Press. P. 157-173.
45
Larson, R.A. 1997. Naturally Occurring Antioxidants. Lewis Publ., Boca Raton.
46
Lehner, A., N. Mamadou., P. Poels., D.Come., C.Bailly and F.Corbineau. 2008. Change in soluble
47
carbohydrates, lipid peroxidation and antioxidant enzyme activityes in the embryo during aging in wheat
48
grains. Journal of Cereal Sci. 47: 555-565.
49
Matthews, S. 1980. Controlled deterioration: a new vigor test crop seeds. In: Seed Production, P.D.
50
Hebblethwaite (ed) Butterworths, London, pp. 647-660.
51
Matthews, S. and A.A. Powell. 1987. Controlled deterioration test. In: Handbook of vigor test methods. F.
52
Fiala (ed), ISTA, Zurich, 2nd edition. 49-56.
53
Mcdonald, M.B. 1999. Seed deterioration physiology, repair , and assessment. Seed Sci. Technol. 27: 177-
54
McDonald, M.B. 2004. Orthodox seed deterioration and its repair. Pp. 273-304. In: Benech- Arnold, R.L.,
55
and R.L. Sanchez, (eds). Handbook of Seed Physiology. Food Product Press. Argentina.
56
Miller, B. and McDonald, D. T. 1994. Viability, vigor and field performance. Seed Scie. Technol. 22: 421-
57
Misra, N.M., and D.P. Dwivedi. 1980. Effect of per-sowing seed treatment on growth and dry matter
58
accumulation of high yielding wheat under rainfed conditions. Indian J. Agron. 25: 230-234.
59
Powell, A.A. 1998. Seed improvement by selection and invigoration. Sci. Agric. Piracicaba. 55: 126-133.
60
Powell, A.A., and S. Matthews. 1984. Prediction of the storage potential of onion seed under commercial
61
storage conditions. Seed Sci. Technol. 12: 641-647.
62
Priestly, D.A. 1986. Seed aging: Implication for seed storage and persistence in the soil. Cornell University
63
Press. Ithaca, NY.
64
Sattler, S.E., l.U. Gilliland., M. Magllanes-Lunback., M. Polard and D. Dellapenna. 2005. Vitamin E is
65
essential for seed longevity and for preventing lipid proxidation during germination. Plant Cell. 16:1419-
66
Sung, J.M and T.L. Jeng. 1994. Lipid peroxidation and peroxide-scavenging enzymes associated with
67
accelerated aging of peanut seeds. Physiol. Plantarum. 91: 51-55.
68
Sung, J.M. 1996. Lipid peroxidation and peroxide-scavenging in soybean seeds during aging. Physiol.
69
Plantarum. 97: 85-89.
70
Tavakol Afshari, R., S. Rashidi and H. Alizadeh. 2009. Effects of seed aging on germination
71
characteristics and on catalase and peroxidase activities in two canola cultivars (Brassica napus L.).Iranian. J.
72
Field CropScie. 40: 125-133.
73
Verma, S.S., V.Verma and R.P.S. Tomer. 2003. Studies on seed quality parameters in deterioration seeds
74
in Brassica. Seed Sci.Technol. 31: 389-396.
75
Walker-Simmons, M.K., and J. Sesing. 1990. Temperature effects on embryonic abscisic acid levels during
76
development of wheat grain dormancy. J. Plant Growth Reg. 9: 51-56.
77
Weiss, E.A. 2000. Oilseed crops. Blackwell Science. Oxford. 364 pp
78
ORIGINAL_ARTICLE
اثر اسمو و هیدروپرایمینگ بر جوانه زنی بذر، استقرار گیاهچه و عملکرد دانه ارقام گندم در شرایط آب و هوایی خوزستان
به منظور بررسی اثر اسموهیدروپرایمینگ بر جوانه زنی بذر، استقرار و عملکرد دانه ارقام گندم، آزمایشی به صورت فاکتوریل در قالب طرح پایه کاملا تصادفی با سه تکرار در آزمایشگاه و بر پایه طرح بلوک کامل تصادفی با 4 تکرار در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین در سال 89-1388 اجرا گردید. ارقام گندم مورد بررسی شامل: استار، چمران، 15-79-D و کرخه و تیمار، پرایمینگ شامل: اسموپرایمینگ با محلول کلرید کلسیم 25/1 -مگاپاسگال، هیدروپرایمینگ به مدت 12 ساعت و شاهد بودند. نتایج نشان داد که اثر متقابل رقم و پرایمینگ در آزمایشگاه بر کلیه صفات جوانــهزنی معنی دار و پرایمینگ موجب بهبود جوانه زنی ارقام گندم شد. نتایج در شرایط مزرعه نیز نشان داد که پرایمینگ به طور معنیداری موجب بهبود استقرار گیاهچه شد و هیدروپرایمینگ ( 68/95 درصد) بالاترین و تیمار شاهد (81 درصد) کمترین درصد سبز شدن را داشتند. مقایسه میانگین عملکرد دانه نیز نشان داد که هیدروپرایمینگ بالاترین (22/5 تن در هکتار) و تیمار شاهد کمترین (03/4 تن در هکتار) عملکرد دانه را داشت. بطور کلی پرایمینگ با بهبود خصوصیات گیاهچهای و استقرار گیاهچه موجب استفاده سریع تر گیاه از امکانات محیطی شده که در نهایت موجب افزایش عملکرد دانه میشود.
https://ijsst.areeo.ac.ir/article_107328_705fc1c6baffe5235cd1e851ebb6b573.pdf
2013-03-21
101
114
ارقام گندم
درصد ظهور گیاهچه
کلرید کلسیم
فاطمه سادات
علایی طباطبایی
1
دانش آموخته کارشناسی ارشد زراعت دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین
LEAD_AUTHOR
محمد حسین
قرینه
hossain-gharineh@yahoo.com
2
دانشیار دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین
AUTHOR
قدرت االله
فتحی
3
استاد دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین
AUTHOR
سید عطاءاالله
سیادت
4
استاد دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین
AUTHOR
Afzal, I., S. M. A. Basra, M. Farooq. and A. Nawaz. 2006. Alleviation of salinity stress in spring wheat by
1
hormonal spring wheat by hormonal priming with ABA, salicylic acid and ascorbic acid. Int. J. Agric. Biol.
2
Akbari, G., S. A. M. Moddares, and S. Yousefzade. 2007. Effect of auxin and salt stress (Nacl) on seed
3
germination of wheat cultivars (Triticum aestivum). Pakestan J. . Biol. Sci.. 10: 2557-2561.
4
Artola, A., G.Carrillo-Castaneda, and G. D. L. Santos. 2003. Hydropriming a strategy to increase Lotus
5
corniculatus L. seed vigor. Seed Sci Technol. 31:455-463.
6
Ashraf, M. and M. R. Foolad. 2005. Pre-sowing seed treatment-a shotgun approach to improve germination
7
growth and crop yield under saline and non- saline conditions. Adv. Agron. 88: 223-271.
8
Basra, S. M. A., I. A. Pannu, and I. Afzal. 2003. Evaluation of seed vigor of hydro and matriprimed wheat
9
(Triticum aestivum L.) seeds. Int. J. Agricu. Biol. 5: 121-123.
10
Bradford, K. J. 1986. Manipulation of seed water relations via osmotic priming to improve germination
11
under stress conditions. Hort. Sci. 21:1105-1112.
12
Dehghanshoar, M., A.Hamidi, and S.Mobser .2005. Evaluation mathodes of seed vigour. Agriculture
13
education publication.
14
Ellis, R. H. and E. H. Roberts. 1981. The quantification of ageing and survival in orthodox sed. Seed Sci.
15
Technol. 9: 373-409.
16
FAO. 2010. Statistical data. www.fao stat. org.
17
Farooq, M. 2005. Assessment of physiological and biochemical aspects of pre-sowing seed treatments in
18
transplanted and direct seeded rice. M.Sc Thesis, university of Agriculture, Faisalabad, Pakistan. P:286.
19
Farooq, M., S. M. A. Basra, R. Tabassum, and I. Afzal. 2006. Enhancing the performance of direct seeded
20
fine rice by seed priming. Plant Prod Scie. 9: 446-756.
21
Farooq, M., S. M. A. Basra, H. Rehman, and B. A. Saleem. 2007. Seed priming Enhances the performance
22
of late sown wheat (Triticum aestivum L.) by improving chilling Tolerance. Journal Compilation. 194:55-60.
23
Gallardo, K., C. Job, S. Groot, M. Puype, H. Demol, J. Vandekerckhove, and D. Job. 2000. Protemic
24
analysis of arabidopsis seed germination and priming. Plant Physiol.126: 835-848.
25
Giri, G. S. and W. F. Schilinger. 2003. Seed priming winter wheat for germination, emergence, and yield.
26
Crop Sci. 43: 2135-2141.
27
Ghasemi-Golezani, K., A. A. Aliloo, M. Valizadeh, and M. Moghaddam. 2008. Effect of Hydro and
28
Osmo-priming on seed germination and field emergence of lentil (Lens culinaris Medik). Notulae Botanicae
29
Horti Agrobotanici Cluj. 36: 29-33.
30
Harris, D., P. A. Joshi Khan, P. Gothkar, and P. S. Sodhi. 1999. On farm seed priming in semiarid
31
agriculture. development and evaluation in maize, rice and chickpea in India using participatpry methods.
32
Exp. Agric. 35: 15-29.
33
Hosseini, A. and A.Koochaki. 2007. Effect of different primings on percent and rate germination for 4
34
varieties of suger beet seeds. Iranisn J. Agric. Res. 5: 69-76.
35
Judi, M. and F. Sharifzadeh. 2006. Effect of Hydropriming on coltivars barley. Biaban magazine. 99-109:
36
Khan, H. A., C. M. Ayub, M. A. Pervez., R. M. Bilal, M. A. Shahid, and K. Ziaf. 2009. Effect of seed
37
priming with NaCl on salinity tolerance of hot pepper (Capsicum annuum L.) at seedling stage. Soil and
38
Enviroment. 28: 81-87.
39
Ministry of agriculture. 2009. Statistics crops, crop year 2006-2007. Page 133.
40
Neamatollahi, E., M. Bannayan, A. Souhani, and A. Ghanbari. 2009. Hydropriming and osmopriming
41
effect on Cumin (Cuminum cyminum L.) seeds germination. World Acad. Sci. Engin. Technol. 57: 526-529.
42
Penalosa, A. P. S. and M. T. S. Eira. 1993. Hydration-dehydration treatments on tomato seeds
43
(Lycopersicon esculentum Mill.). Seed Science and Technology. 21: 309-316.
44
Rajaram, S. 2001. Prospects and promise of wheat breeding in the 21st century. Euphytica. 119: 3-15.
45
Rajpar, I., Y. M. Khanif, and A. A. Memon. 2006. Effect of seed priming on growth and yield of wheat
46
(Triticum aestivum L.) under none- saline conditions. Int. J. Agricu. Res. 1: 259-264.
47
Sadeghi, S., A. Rahnavard, and Z. Ashrafi. 2009. Study of Respond seeds wheat (Triticum aestivum) to
48
osmotic priming, temperatures and local seed masses. Bot. Res. Int. 2: 69-73.
49
Salehi, M., F.Tamaskoni. and M. EAhsani. 2008. Effect of seed priming on germination and rice seedling
50
growth under osmosis stress. First National Congre of Science and Seed Technology of Iran. 12th – 13th Nov.
51
gorgan. Page 101.
52
Salehzade, H., M. Izadkhah, M. Hhyasi, F. Forouzin, and A. Abbasi. 2009. Effect of seed priming on
53
germination and seeding growth of wheat (Triticum aestivum L.). Res. J. Biol. Sci. 4: 629-631.
54
Sattar, A., M. A. Cheema, M. Farooq, M. A. Wahid, A. Wahid, and B. H. Babar. 2010. Evaluating the
55
performance of wheat cultivars under late sown conditions. Int. J. Agric. Biol. 12: 561-565.
56
ORIGINAL_ARTICLE
تاثیر آللوپاتیک درمنه کوهی ((Artemisia aucheri بر ظهور و بنیة گیاهچه و برخی خصوصیات مرتبط فستوکای پابلند (Festuca arundinaceae)
به منظور بررسی اثرات آللوپاتیک اندام هوایی و زیرزمینی گونه درمنه کوهی (Artemisia aucheri) بر برخی خصوصیات جوانه زنی بذر و بنیه گیاهچه گونه فستوکــای پابلند (Festuca arundinaceae) بذرهای گونه درمنه کوهــی از مراتع طالقان در استــان البـرز جمع آوری و بعد از جداسازی اندام هوایی و زیرزمینی به مدت 72 ساعت در معرض نور مستقیم خورشید خشک و سپس آسیاب شد. پودر حاصل از اندام هوایی و زیرزمینی به مقدار 3، 6 و 9 گرم به صورت جداگانه در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با چهار تکرار با 900 گرم ماسه در داخل گلدان ها مخلوط شد و در هر گلدان 10 عدد بذر به عمق 3-2 سانتی متر از سطح، کشت شد و صفات درصد جوانه زنی، سرعت جوانه زنی، متوسط زمان جوانه زنی، طول گیاهچه، تعداد برگ، وزن گیاهچه و بنیه بذر اندازه گیری شدند. نتایج نشان داد که بین ویژگی های اندازه گیری شده گونه فستوکای پابلند اختلاف معنی داری وجود داشت به-طوری که پودر اندام هوایی و ریشه گونه درمنه کوهی باعث کاهش درصد و سرعت ظهور گیاهچه، طول گیاهچه، تعداد برگ، وزن خشک گیاهچه و شاخص بنیه گیاهچه و باعث افزایش متوسط زمان ظهور گیاهچه شده است. همچنین نتایج حاکی از آن بود که تأثیر آللوپاتیک پودر ریشه درمنه کوهی نسبت به پودر اندام هوایی آن بیشتر بود. صرف نظر از نوع ترکیبات اثرگذار درمنه کوهی، این گیاه بر ویژگی های جوانه زنی بذر و رشد اولیه گیاهچه فستوکای پابلند تأثیر نامطلوب داشته و می تواند نتایج حاصل از کشت همزمان این دو گونه را دربرنامه های توسعه پوشش گیاهی تحت تأثیر قرار دهد.
https://ijsst.areeo.ac.ir/article_107349_5e4bb4c291d4d36c7c010682612b4374.pdf
2013-03-21
127
134
آللوپــاتــی
جوانــه زنــی بــذر
بنیــه گیاهچـــه
درمنــه کوهــی ((Artemisia aucheri
فستــوکــای پابلنــد (Festuca arundinaceae)
فیروزه
مقیمی نژاد
1
کارشناس ارشد مرتعد اری دانشگاه تهران
AUTHOR
رضا
یاری
2
دانشجوی دکترای علوم مرتع دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران
AUTHOR
یاسر
قاسمی آریان
3
دانشجوی دکترای بیابان زدایی دانشکده علوم طبیعی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
علی
طویلی
atavili@ut.ac.ir
4
دانشیار دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران
AUTHOR
حسین
شکیب
5
دانشجوی دکترای علوم مرتع دانشگاه اصفهان
AUTHOR
Chauhan, B.S., Gill, G., and Preston, C. 2006. Factors affecting seed germination of annual sowthistle
1
(Sonchus oleraceus) in southern Australia. Weed Sci. 54: 854-860. Duke, S.O., K.C. Vaughn, E.M. Croom and H.N. Elsholy. 1987. Artemisinin, a constituent of annual
2
wormwood (Artemisia annua). Groves, C.R. and J.E. Anderson. 1981. Allelopathic effects of Artemisia tridentata leaves on germination
3
and growth of two grass species. Am. Midl. Nat. 106: 73- 79. Halligan, J.P. 1976. Toxicity of Artemisia californica to four associated herb species. Am. Midl. Nat. 95:
4
406- 421. Heisey, R.M. and C.C. Delwiche. 1983. A survey of california plants for water- extractable and volatile
5
inhibitors. Bot. Gaz. 144: 382- 390. Hente, A., M. Jafari., H. Mirzayi., and Zare chahuki, M. A. 2001. Allelopathic effect of Atriplex
6
canescens on germination Artemisia. sieber. Iranian journal of Natural Resource. 57: 813-819. Lydon, J., J.R. Teasdale and P.K. Chen. 1997. Allelopathic activity of annual wormwood (Artemisia
7
annua) and the role of artemisinin. Weed Sci. 45: 807- 811.
8
Mighani, F. 2003. Allelopathy, concepts and aplications, Parto Vaghe Press. 256p. Qasem, J.R. 1992. Pigweed (Amaranthus spp) interference in transplanted tomato (Lycopersicom esculentum). Hort. Sci. 67:
9
421-427. (in Persian)
10
Moghadam, M.R., 1998. Rangeland and range management. University of Tehran pub., 470pp. (in Persian)
11
Moghimi, j. 2004. Introduce some important pasture species suitable for pasture development and reform in
12
Iran. Arun pub. 672pp. (in Persian)
13
Muller, C.H. 1969. Allelopathy as a factor in ecological process. Vegetation. 18:348-357. Nabeel, M. and Fawzia, M.R. 2006. Allelopathic effect of Artemisia sieberi on germination and seedling
14
growth of Anabasis setifera. Pakistan j. boil. Sci. 9:1795-1798. Razmjuie, D., A. Tavili., M. Jafari., A. Henteh., M. H. Assareh and S. A. Javadi., 2009. Comparing
15
allelophathic effect of Zataria multiflora on seed emergence and developmental properties of Stipa arabica
16
and Cymbopogon olivieri seedlings. Vol. 2, No 4 :435-447. Rezaei Nodehi, A. and Khangholi. S.2003. Allelopathic potential of Cardaria draba ,Brassica deflexa and
17
Brassica napus on germination and seedling growth of Mathiola incana and Amaranthus caudatus. Pajouhesh & Sazandegi No: 60 pp: 65-71. (in Persian)
18
Rice, E.L. 1984. Allelopathy. Orlando, FL Academic Press, 482p. Seigler, D.S., 1996. Chemistry and
19
mechanism of allelopathic interaction. Agron. J.88: 876-885. Rice, E.L. 1995. Biological weeds and plant diseases advance in applid allelopathy. The university of
20
Oklahoma Press, Norman. 439p. Samedani, B., and M.A. 2005. Baghestani comparison of allelopathic activity of different Artemisia
21
species on seed germination rate and seedling growth of Avena ludoviciana. Pajouhesh & Sazandegi No 68
22
pp: 69-74. Smith, A.E., and Martin, L.D. 1994. Allelopathic characteristics of three coolseason grass species in the
23
forage ecosystem. Agron. J. 86: 243-246. Tavili, A., M. Janat Rostami., and Ebrahimi Darche, Kh. 2008. Inhibitory effects of Artemisia sieberi on
24
germination properties of Salsola rigida. Iranian J. Range Desert Res1 6: 409-418.
25