ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی اثرات زمان برداشت و توزیع عمودی قوزه بر برخی خصوصیات جوانه زنی و بنیه بذر و ظهور مزرعهای گیاهچه پنبه رقم ساحل
به منظور ارزیابی اثرات زمان برداشت و توزیع عمودی قوزه بر برخی خصوصیات جوانه زنی و بنیه بذرها و ظهور گیاهچه های پنبه رقمساحل، تحقیقاتی آزمایشگاهی و مزرعه ای در طی سالهای 1390و 1391در استان گلستان انجام گرفت. ابتدا آزمایش مزرعه ای به صورتفاکتوریل بر پایه طرح بلوکهای کامل تصادفی با چهار تکرار و 2فاکتور زمان برداشت)چین اول و چین دوم( و توزیع عمودی قوزه بر رویساقه اصلی )پایینی، میانی و انتهائی( اجراء گردید. آزمون های جوانه زنی و بنیه برای بذرهای حاصله انجام و در سال دوم تحقیق همین بذرهاجهت بررسی درصد ظهور گیاهچه در مزرعه، طول ریشه اصلی گیاهچه در مزرعه و شاخص بنیه گیاهچه در مزرعه بر پایه بلوکهای کاملتصادفی اجرا گردیدند. نتایج تجزیه واریانس صفات مورد بررسی در تحقیق سال اول نشان داد که اثرات عوامـل زمـان برداشـت و توزیـععمودی قوزه تنها بر درصد جوانه زنی در بذرها اما اثر متقابل آن دو بر درصد بذرهای جوانهزده در آزمون پیری زودرس، هدایت الکتریکیبذرها، درصد جوانه زنی بذرها در آزمون جوانه زنی در سرما، درصد جوانه زنی در آزمون جوانه زنی در گرما و درصد جوانه زنی در آزمونجوانه زنی در گرما و سرما تأثیر معنی داری داشتند. مقایسه میانگین صفات مشخص ساخت که حجم و وزن حجمی بذرهای برداشت شده درچین اول نسبت به چین دوم بیشتر و درصد جوانه زنی بذرهای چین اول و قوزههای واقع شده در قسمت میانی بوته ها بالاترین درصد جوانهزنی را دارا بودند. ارزیابی آزمونهای بنیه بذر در تیمارهایاثر متقابل زمان برداشت × توزیع عمودی قوزه ها نشان داد که در آزمون پیری تسریعشده بذرهای قوزههای پایینی و میانی دارای درصد جوانه زنی بهتری نسبت به بذرهای سایر تیمارها بودند. بررسی درصد ظهورگیاهچه درمزرعه نشان داد که بذرهای قوزههای قسمت میانی دارای بالاترین درصد ظهورگیاهچه در مزرعه بودند اما از لحاظ طول ریشه اصلی گیاهچهدر مزرعه تفاوت معنی داری بین بوته های بذرهای حاصل از قوزههای پایینی و میانی وجود نداشت. بالاترین همبستگی بین درصد بذرهایجوانه زده در مزرعه با نتایج آزمون جوانه زنی در سرما بدست آمد. نتایج این تحقیق نشان داد که بمنظور تولید بذرهای با کیفیت بالای جوانهزنی و بنیه پنبه رقم ساحل می توان بذرهای چین اول و از قوزههای میانی برداشت کرد.
https://ijsst.areeo.ac.ir/article_107256_bfc86a5c69577ef9ac2e70f3da0be211.pdf
2015-09-23
1
12
پنبه
زمان برداشت
توزیع عمودی قوزه
جوانه زنی بذر
قدرت بذر
محمد
برزعلی
barzali@hotmail.com
1
عضو هیئت علمی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
LEAD_AUTHOR
Barradas, G and R. J. López-Bellido. 2007. Seed weight, seed vigor index and field emergence in six
1
upland cotton cultivars. J. Food Agric. Environ. 5:116-121.
2
Bolek, Y. and M. Olakchi. 2007.Genetic variation among cotton (Gossypium hirsutum L.) cultivars for
3
seed-set efficiency. Turk. J. Agric. 31: 229-235.
4
Edmisten, K. 2013. Cotton seed quality and planting decision. Technical Report. p. 206. North Carolina
5
State University, U.S.A.
6
Freitas, R. A., D. C. F. S. Dias, P. R. Cecon, M. S. Reis, and L. A. S. Dias. 2002. Storability of cotton
7
seeds predicted by vigour tests. Seed Sci. Tech. 30: 403-410.
8
Ghajar, A. 2007. Investigating of planting date and vertical distribution of bolls on seed vigor of cotton (cv.
9
Sepid). Technical Report. p. 60. Iranian Cotton Res. Ins
10
Groves, F. E., and F. M. Bourland. 2010. Estimating seed surface area of cottonseed. The J. Cotton Sci. 14:
11
Hall, R. D. and L. E. Wiesner. 1990. Relationship between seed tests and field performance of regar
12
meadow bromegrass. Crop Sci. 30: 967-970.
13
ISTA. 2003. ISTA working sheets on Tetrazolium testing. Vol 1. Pp.165 ISTA. 2009. International rules for seed testing, Supplement to Seed Sci. Tech. 27: 1-334.
14
Jenkins, J. N., J. C. McCarty, Jr, and W. L. Parrott. 1990. Fruiting efficiency in cotton: Boll size and boll
15
set percentage. Crop Sci. 30: 857-860.
16
Krzyzanowski, F. C., and J. C. Delouche. 2011. Germination of cotton seed in relation to temperature.
17
Revista Brasileira de Sementes. 33: 543-548.
18
Maqsood, S., A. Basra, K. Rehman, and S. Iqbal. 2000.Cotton seed deterioration: Assessment of some
19
physiological and biochemical aspects. I. J. of Agri. Biol. 3: 195-198.
20
Mozaffari, A. 2014. Cotton production in Iran. Annual Report of Iranian Cotton Producer’s Corporation.
21
Available on: http://tnews.ir
22
OGTR. 2013. The biology of cotton. http://www.ogtr.gov.au
23
Pettigrew, W. T. and M. K. Dowd. 2013. Interactions between irrigation regimes and varieties result in
24
altered cottonseed composition. The J. Cotton Sci. 16: 42-52.
25
Pettigrew, W. T. and W. R. Meredith. 2009.Seed quality and planting date effects on cotton lint yield,
26
yield components, and fiber quality. The J. Cotton Sci. 13: 37- 47.
27
Rahman, H., S. A. Malik, and M. Saleem. 2005. Inheritance of seed physical traits in upland cotton under
28
different temperature regimes. Spanish J. Agri. Res. 3: 225-231.
29
Ruan, Y. L. 2013. Boosting seed development as a new strategy to increase cotton fiber yield and quality. J.
30
Integr. Plant Biol. 55: 572-575.
31
Tuck, C. A., M. P. Bange, D. K. Y. Tan, and W. N. Stiller. 2010. Assessing cultivar cold tolerance using
32
germination chill protocols -preliminary studies. Aust. Cotton Res. 7: 18- 23.
33
USDA. 2014. Cotton world supply, use, and trade. Available at www.fas. usda.gov/cotton /current/
34
Wiggins, M. S., B. G. Leib., T. C. Mueller, and C. L. Main. 2013. Investigation of physiological growth,
35
fiber quality, yield, and yield stability of upland cotton varieties in differing environments. The J. Cotton Sci.
36
17:140-148.
37
Yeates, S. J., M. F. Kahl., A. J. Dougall, and W. J. Müller. 2013. The impact of variable, cold minimum
38
temperatures on boll retention, boll growth, and yield recovery of cotton. The J. Cotton Sci. 17: 89-101.
39
Zeng, L., and E. Bechere. 2012. Combining ability for neps, seed coat fragments, and motes in upland
40
cotton. The J. Cotton Sci. 16: 17-26.
41
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی عملکرد و توزیع اندازه غده های بذری سیب زمینی تحت تاثیر روشهای مختلف تغذیه تکمیلی فسفره
به منظور بررسی عملکرد و توزیع اندازه ی غدههای بذری سیبزمینی تحت تأثیر روشهای مختلف مصرف کودهای فسفر، آزمایش مزرعهای بهصورت فاکتوریل در قالب طرح پایه ی بلوکهای کامل تصادفی در 4 تکرار در بهار سال 91 اجرا شد. تیمارهای مورد مطالعه شامل سه میزان کود فسفر، سه منبع کود فسفر و دو زمان مصرف کود فسفر بودند. عملکرد و اجزای آن به همراه برخی صفات مورفولوژیک و فیزیولوژیک گیاه سیبزمینی ارزیابی شدند. نتایج نشان داد مصرف کود فسفر بصورت نواری در زمان کاشت سبب افزایش شاخص سطح برگ گردید. محتوای فسفر در دمبرگ بوتههای سیبزمینی نیز به طور معنیداری تحت تا◌ٔ ثیر متقابل نوع کود فسفربا میزان کود فسفر با زمان اعمال کود فسفر قرار گرفت. بالاترین غلظت نیتروژن برگ در بوتههایی بود که کود دیآمونیومفسفات را بصورت یکجا و در زمان کاشت دریافت نموده بودند. تیمار37 کیلوگرم فسفر خالص در هکتار سبب افزایش معنیدار تعداد غده از 25/64 به 29/92 غده در مترمربع گردید. تعداد غدهها دراندازه بذری و وزن غدههای بذری در تیمار دیآمونیوم فسفات به طور معنیداری بالاتر از دو تیمار دیگر کودی بود. عدم استفاده ازکود فسفر (شاهد) کمترین تعداد غده در اندازه بذری وکمترین وزن غدههای بذری را ایجاد نمود.
https://ijsst.areeo.ac.ir/article_107257_6362a71d66635e72a7f29b3586b5afd9.pdf
2015-09-23
27
40
کود فسفر
غده زایی
عملکرد سیب زمینی
سمیرا
کیانی هرچگانی
1
دانش آموخته کارشناسی ارشد زراعت دانشکده کشاورزی دانشگاه شهید مدنی آذربایجان
AUTHOR
حمید
محمدی
2
استادیار گروه زراعت دانشکده کشاورزی دانشگاه شهید مدنی آذربایجان
AUTHOR
بابک
درویشی
arianutrition@gmail.com
3
استادیار موسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال
LEAD_AUTHOR
Chatzivassiliou, E.K., E. Moschos., S. Gazi., P. Koutretsis and M. Tsoukaki. 2008. Infection of potato
1
crop and seeds with potato virus Y and potato leafroll virus in Greece. J Plant Pathol. 90: 253-261.
2
Freeman, K.L., P. R. Franz and R. W. de Jong. 1998. Effect of phosphorus on the yield, quality, and
3
petiolar phosphorus concentrations of potatoes (cvv. Russet Burbank and Kennebec) grown in the krasnozem
4
and duplex soils of Victoria. Aust J Exp Agric. 38: 83–93.
5
Hopkins, B. and J. Ellsworth. 2003. Phosphorus nutrition in potato production. Idaho Potato Conference,
6
January 22-23.
7
Jenkins, P. D. and H. Ali. 1999. Growth of potato cultivars in response to application of phosphate fertilizer.
8
Ann Appl Biol. 135: 431-438.
9
Jenkins, P. D. and H. Ali. 2000. Phosphate supply and progeny tuber number in potato crops. Ann Appl
10
Biol. 136: 41-46.
11
Knowles, N.R. and L. O. Knowles. 2006. Manipulating stem number, tuber set, and yield relationships for
12
northern- and southern grown potato seed lots. Crop Sci. 46: 284–296.
13
Moondy, P.W., D. G. Edwards and L. C. Bell. 1995. Effect of banded fertilizers on soil solution
14
composition and short-term root growth. II. Mono- and di-ammonium phosphates. Aust J Soil Res. 33: 689–
15
Minocha, R., W. C. Shortel., S. L. Long and S. C. Minocha. 1994. A rapid Reliable procedure for
16
extraction of cellular polyamines and inorganic ions form plant tissues. Plant Growth Regul. 13: 187-193.
17
Rosen, C. J. and P. M. Bierman. 2008. Best management practices for nitrogen use: irrigated potatoes.
18
University of MinnesotsExtesion Service. Publication 841.
19
Sanderson, J. B., J. A. Macleod., B. Douglos., R. Coffin and T. Bruulsema. 2003. Phosphorus research on
20
potato in PEI. Acta Hort. 619: 409-417.
21
Stark, J., D. Westermann and B. Hopkins. 2004. Nutrient Management Guidelines for Russet Burbank
22
Potatoes. University of Idaho. 1-12.
23
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی اثر دگرآسیبی اسپند (harmala Peganum (بر خصوصیات جوانه زنی و رشد گیاهچه رقم جدید گنبد در مقایسه با ارقام متداول گندم استان گلستان
جوانهزنی و رشد گیاهچه یکی از فرآیندهای مهمی است که تحت تاثیر خاصیت آللوپاتیک گیاهان مختلف قرار میگیرد. به منظور بررسی اثر دگرآسیبی اسپند با غلطتهای 0 ،25 ،50 و 75 درصد بر جوانهزنی و رشد گیاهچه 4 رقم گندم مروارید، کوهدشت، گنبد و لاین 17 آزمایشی به صورت فاکتوریل در قالب طرح کاملا" تصادفی در 4 تکرار در آزمایشگاه زراعت دانشکده کشاورزی گنبد کاووس اجرا شد. نتایج تجزیه واریانس نشان داد که اثر رقم، غلظت عصاره اسپند و اثرات متقابل تیمارهای آزمایش بر تمام صفات مورد بررسی به جزء وزن خشک گیاهچه در آزمون جوانهزنی و رشد گیاهچه در سطح احتمال 1 درصد معنیدار بود. افزایش غلظت عصاره اسپند تاثیر منفی بر تمام صفات مورد بررسی در همه ارقام گندم داشت. مقایسه میانگین ارقام در سطح شاهد نشان داد که بین ارقام از نظر سرعت جوانهزنی، شروع و پایان موثر جوانهزنی و درصد جوانهزنی تفاوت معنیداری وجود نداشت اما از نظر یکنواختی جوانهزنی رقم گنبد نسبت به سایر ارقام از یکنواختی کمتری برخوردار بود. همچنین درتیمار 75 درصد غلضت عصاره اسپند رقم گنبد با کمترین زمان شروع موثر جوانهزنی دارای بیشترین سرعت جوانهزنی و با افزایش زمان پایان موثر جوانهزنی کمترین یکنواختی جوانهزنی را در بین ارقام دارا بود. رقم گنبد با 37 درصد کمترین و رقم مروارید با 85 درصد بیشترین جوانهزنی را داشتند. همچنین طبق نتایج مقایسه میانگین آزمون رشد گیاهچه در تیمار شاهد رقم مروارید و گنبد بیشترین طول گیاهچه، ضریب آلومتری و بنیه طولی گیاهچه را داشتند ولی در تیمار 75 عصاره اسپند دو رقم مرواید و کوهدشت بیشترین و دو رقم گنبد و لاین17 کمترین مقدار را از نظر صفات مورد بررسی دارا بودند.
https://ijsst.areeo.ac.ir/article_107258_c33177270ab1688bc774e025855fa73a.pdf
2015-09-23
41
49
اسپند
دگرآسیبی
جوانه زنی
ارقام گندم
علی
راحمی کاریزکی
1
استادیار گروه تولیدات گیاهی دانشگاه گنبد کاووس و مسئول مکاتبه
LEAD_AUTHOR
مسعود
تاجی
2
دانشجوی سابق کارشناسی ارشد علوم و تکنولوژی بذر دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد
AUTHOR
نورمحمد
رسایی
3
دانشجوی کارشناسی ارشد اگرواکولوژی دانشگاه گنبد کاووس
AUTHOR
عظیم
جمالی
4
دانشجوی کارشناسی ارشد اگرواکولوژی دانشگاه گنبد کاووس
AUTHOR
Aqajani, S., M. Brarpuor, and N. Babaeian Jlvdar. 2002. Allelopathic potential of sunflower (Helianthus
1
annuus) necessarily lag on germination and growth of cotton. J. Crop. Sci. 3: 52-58. (In Persian).
2
Alam, S. 2001. Allelopathy and its role in agriculture. J. Biol. Sci. 1(5):308-315.
3
Bagheri, R., and N. Hamzehnejad. 2011. The effect of Allelopathic effect of Harmal (Peganum harmala
4
L.) in different phenological stages on Secale montanum Guss. J. plants and ecosyst. 8:1-31.
5
Djanagu, I.M., R. Vaidynathan, J. Anniesheeba, D. Durgadevi, and U. Bangarus (2005). Physiological
6
responses of Eucalyptus globulus leaf leachate on seedling physiology of rice, sorghum and blakgram. In. J.
7
Agric. and Biol. 7: 35-38.
8
Ehlers, B.K., and J. Thompson. 2004. Do co-occurring plant species adapt to one another the response of
9
Bromus erectus to the presence of different Thymus vulgaris chemotypes. Oecologia; 141: 511-8.
10
Ghaderi, F., B. Kamkar, and A. Soltani. 2008. Principles of seed science and technology (In Persian).
11
ACECR- Mashahad., 512 p.
12
Hejazi, A., S.M. Ghaffari, and H. Mazinani. 2012. The root, possible allelopathic investigate the effect of
13
Wheat, cotton and sunflower on different stages growth and development grain yield of sunflower. Paj. va
14
Saz. (51): 88-93 (In Persian).
15
Jefferson, L.V., and M. Pennacchio. 2003. Allelopathic effects of foliage extracts from four
16
chenopodiaceous species on seed germination. J. Arid. Environ. 155: 275- 285.
17
Kartal, M., M. Altun, and S. Kurucu. 2003. HPLC method for the analysis of harmol, harmalol, harmine
18
and harmaline in the seeds of Harmal (Peganum harmala L.) J. Phar. and Bio. Ana. 31: 263 - 9.
19
Machado, S. 2007. Allelopathic Potential of Various Plant Species on Downy Brome: Implications for Weed
20
Control in Wheat Production. Agron. J. 99: 127–132.
21
Mahmoudian M., H. Jalilpour, and P. Salehian, Toxicity of peganum harmala: Rev and case Rep. Iranian. J.
22
pha. And Thera. 2002. 11:1-4
23
Narwal, S.S., and P. Tauro. 1996. Allelopathy in pests management for sustainable agriculture. Procedingof
24
the International Conference on Allelopathy, Vol I, New Delhi, India, 5 September: 67-76.
25
Naghdi Badi, H., H. Omidi, H. Shams, Y. Kian, M. Dehghani Mashkani, M. Sahandi. 2010. Allelopathic
26
Effects of Harmal (Peganum harmala L.) Aqueous Extract on Seed Germination and Seedling Growth of
27
Purslan (Portulaca oleracea L.) and Black Weed (Chenopodium album L.) J. med. plants, 1(33):116-127. (In
28
Naseripou, T., A. Kvchky, M. Nasiri Mhlati, and R. Qrbany. 2007. Effects of germination and seedling
29
growth of maize, sunflower, sugar beet. J. Agric. 6:186-173. (In Persian).
30
Rashed Mohasel, M.H., A. Najafi, and M.D. Akbarzadeh. 2006. Weed Biology and Control. Ferdowsi
31
university. Press. Mashhad. P:404. (In Persian).
32
Soltani, A. 2007. Application and using of SAS program in statistical analisis. Jihad- Daneshgahi; Press,
33
Mashhsd, Iran, 180p. (In Persian).
34
Soltani, A., S. Galeshi, E. Zeinali, and N. Latifi. 2002. Germinations, seed reserve untilization and seeding
35
growth of chickpea as affected by salinity and seed size. Seed Sci. Technol. 30:51-60.
36
Tajbakhsh, M. 1997. Seed, Recognition, Certification and Control. Publications Ahrar Tabriz. P: 177 (In
37
Tawaha, K., Q. Feras Alali, M. Gharaibeh, M. Mohammad, and T. Elmint. 2007. Antioxidznt activity
38
and total phenolic content of selected Jordanian plant species. Food chem. 104:1372-8.
39
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی نوع خواب بذر و مناسبترین روشهای شکستن آن در سه اکوتیپ گون مرتعی (Astragalus cyclophyllus)
بهمنظور بررسی مشکلات جوانهزنی گون مرتعی (Astragalus cyclophyllus) آزمایش دو عاملی بهصورت فاکتوریل در قالب طرح کاملاً تصادفی با 3 تکرار اجرا شد. عامل اول شامل اکوتیپهای گون سمیرم، دماوند و زنجان و عامل دوم تیمار شکست خواب بذر در 10 سطح شامل خراشدهی مکانیکی به همراه سرمادهی با مدت زمانهای 10، 20 و 30 روز در دمای 4 درجه سانتیگراد، خراشدهی مکانیکی به همراه اسید جیبرلیک با غلظت 400 و 500 میلیگرم در لیتربه مدت 48 ساعت، خراشدهی با اسید سولفوریک 96 درصد به مدت 2 و 4 دقیقه، خراشدهی مکانیکی به همراه نیترات پتاسیم 2 درصد به مدت 72 ساعت، تیمار خراشدهی مکانیکی به همراه اسید جیبرلیک با غلظت 400 میلیگرم در لیتربهمدت 48 ساعت با سرمادهی 20 روز و شاهد بودند. نتایج نشان داد که اکوتیپها از نظرکلیه صفات به جز طول ریشهچه تفاوت معنیداری داشتند و تفاوت بین تیمارهای شکست خواب بذر و اثرات متقابل آنها برای کلیه صفات معنیدار بود. تیمار خراشدهی مکانیکی به همراه اسید جیبرلیک400 میلیگرم در لیتر با سرمادهی 20 روز سبب افزایش درصد جوانهزنی کل در اکوتیپ سمیرم با میانگین 84/67 درصد شد. اکوتیپ دماوند به دلیل قوه نامیه بالا در بیشتر صفات نسبت به دو اکوتیپ سمیرم و زنجان برتر بود. از بین تیمارها خراشدهی مکانیکی به همراه اسید جیبرلیک 400 میلیگرم در لیتربر مؤلفههایجوانهزنی تأثیر بیشتری داشت. براساس نتایج آزمایش مشخص گردید که خواب بذر از نوع فیزیکی است، زیرا با اعمال تیمار خراشدهی بذرها قادر به جوانهزنی شدند.
https://ijsst.areeo.ac.ir/article_107259_4351829a7eeae0498454a34ea022fa79.pdf
2015-09-23
51
65
اسید جیبرلیک
جوانهزنی
شکست خواب بذر
خراش دهی بذر
حمیدرضا
عیسوند
hrisvand@yahoo.com
1
استادیار دانشگاه لرستان، دانشکده کشاورزی، گروه زراعت و اصلاح نباتات
LEAD_AUTHOR
اکرم
رستمی پور
2
دانشجوی کارشناسی ارشد علوم و تکنولوژی بذر دانشگاه یاسوج
AUTHOR
علی
مرادی
a_moradia@yahoo.com
3
استادیار دانشگاه یاسوج، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، گروه زراعت و اصلاح نباتات
AUTHOR
محسن
نصیری
nasiri@yahoo.com
4
عضو هیئت علمی مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع
AUTHOR
Akbari, GH., A. Pir Baluti and M. Shahverdi. 2002. Investigation Effect of harvest different time on some qualitative specification particulars characteristics of soybean seeds. Abstracts of the Seventh Congress of Crop Science. Karaj. 50 pp
1
*Akram Qaderi, F., B. Kamkar and A. Soltani. 2008. Seed Science and Technology (Translation). University of Mashhad Press, Iran. 512 pp
2
*Arbabian, S., M. Moghanloo and A. Majd. 2009. Investigation methods breaking seed dormancy in species Astragalusfridae Rech. J. of Biol. Sci 4(2): 45-50. (In Persian with English Abstract)
3
*Aliero, B. L. 2004. Effects of sulphuric acid, mechanical scarification and wet heat treatments on germination of seeds of African locuct been tree, Parkia biolobosa. Afr. J. of Biotech 3(3): 179-181
4
*Baskin, J. M. and C. C. Baskin. 2004. A classification system for seed dormancy. Seed Sci. Res. 14: 1–16
5
*Baskin, C. C and J. M. Baskin1998. Seeds ecology, Biogeography, Evolution of Dormancy and Germination. Academic Press. San Diego
6
*Eisvand, H. R., H. M. Arefiand R. Tavakol-Afshari 2006. Effects of various treatments on breaking seed dormancy of Astragalus siliquosus. Seed Sci. Tech 34(3): 747-752
7
*El-Dengawy, E. F. A. 2005. Promotion of seed germination and subsequent seedling growth of loaquat (Eriobotryajaponica) by moist-chilling GA3 applications. Scientia Hortic. 105: 331-342
8
*Hartmann, H. T., D. E. Kester, F. T. Davies, Jr. and R.L. Geneve. 1997. Plant Propagation: Principles and PracticesPrentice-Hall, Inc. Englewod Cliffs, New Jersey. Sixth edition
9
*Hartmann, H. T., D. E. Kester and F. T. Davies. 1990. Plant propagation principles and practices. Forth edition. Prentic hall, New Jersey. 647 pp
10
*Ikic, I., M. Maricevic, S. Tomasovic, J. Gunjaca, Z.S.Atovic and H.S. Arcevic. 2012. The effect of germination temperature on seed dormancy in Croatian-grown winter wheats. Euphytica, 188:25-34
11
*International rules for seed testing. 2010. Published by the International Seed Testing Association. Zurich
12
*ISTA. 2006. International rules for seed testing. The International Seed Testing Association
13
*International Seed Testing Association. 2013. Guide to ISTA – Association overview, [Electronic] Basserdorf web
14
*Khayat Moghadam, M., F. Agah and R. Sadrabadie Haghighie. 2014. Effective methods of dormancy breaking and increase germination seed Astagalus cicer L. J. Seed Res4(2): 21-27
15
*Khoocheki, A. and G. Azizi. 2005. Effect of different treatments on breaking dormancy of Teucrium polium. Iranian J. of Agri. Res. 3(1): 81-88. (in Persian with English abstract)
16
*Lock, J. M. and K. Simpson 1991. Legumes of West Asia, a checklist. Royal Botanic Gardens, Kew
17
*Massoumi, A. A. 1998.Astragalus in the old world. Check list. Research Institute of Forests and Rangelands. Tehran
18
*Maguire, J. D. 1962. Seed of germination-aid in selection and evaluation for seedling emergence and vigour. Aust. J. of Crop Sci. 2: 176-177
19
*Nasiri, M. 1994. Factor affecting dormancy, germination, and seed development. Agricultural Research and Education Organization press. 63 pp
20
*Podlech, D. 1998. Phylogeny and progression of characters in Old World Astragali (Leguminosae)., In: Zhang A., Wu S. (Eds.) Floristic characteristicus and Diversity of east Asian Plants., China higher Education Press., Beijing. pp. 405-407
21
*Rehman, S. 2000. Effect of scarification, GA and chilling on the germination of golden-tree (Koelreuteria paniculata Laxm). Scientia Hortic. 85: 319-329
22
*Rohi, H. R., A. Sepehri and F. Karimi. 2012. Study of dormancy-breaking of Black cumin seeds (Nigella sativa L.). Annuals of Biol. Res 3(6): 2651-2655
23
*Sarmadniya, GH. H. 1996. Seed technology (translation to Persian). University Mashhad Press. 288 pp
24
*Shabani, GH., N. Niksirat, A. Ghalavand, KH. Azizi and A. Torknejad. 2002. Effects of pretreatment temperature and potassium nitrate on dormancy breaking seed (Medicago scutellata). Abstracts essay constant Agricultural Development Conference in Iran, Azad University of Varamin, Iran. 12 march: 136 pp
25
*Stout, D. 1998. Rapid and synchoronus germination of Cicer milkvetch seed following diurnal temperature priming. Crop Sci. 181: 263-266
26
*Zafarian, S. and S. A. Hoshmand. 2013. Investigation effect of time, measure and method the application of growth regulators benzyl aminoporin and gibberellic acid on dormancy of seeds (Kelussia odoratissima M.). J. of Prod. and Proc. of Agri. and Hortic 8 (3): 165- 175
27
ORIGINAL_ARTICLE
واکنش جوانهزنی ذرت هیبرید سینگل کراس 704 در پاسخ به تنش باران اسیدی
به منظور درک مکانیسم جوانهزنی و رشد گیاهچههای ذرت سینگل کراس 704 در پاسخ به تنش بارانهای اسیدی این آزمایش در قالب طرح کاملاً تصادفی با شش تیمار اجرا گردید. محلول اسیدی در 5 اسیدیته(2 ،3 ،4 ،5 ،6 (به همراه آب مقطر(شاهد) شبیه سازی شد و سپس نوزده صفت مرتبط با جوانهزنی و رشد گیاهچه آزمون گردید. نتایج نشـان داد میـزان جـذب آب در تمـامی تیمارهـا بجـز تیمـار اسیدیته 4 نسبت به شاهد کاهش داشت. برابر نتایج حاصل اسیدیته های بیش از 2 در شاخص جوانه زنی(GI ،(درصـد جوانـه زنـی( GP (و شاخص بنیه گیاهچه(SI (اختلاف معنیداری دیده نشد، در اسیدیته2 کلیه فرایند جوانهزنی بذر ذرت متوقـف گردیـد( 05/0
مصرف مواد ذخیره ای بذر(SRLR (و نرخ تبدیل مواد ذخیره شده(SRTR (با افزایش اسیدیته آب طی یک روند نزولی در اسیدیته 2 به صفر رسید. نرخ رشد گیاهچه نیز تحت تاثیر بارانهای اسیدی بود بگونهای که رشد گیاهچه در تیمار شاهد همواره نتـایج بهتـری از سـایر تیمارها نشان داد. از نتایج حاصل استنباط میشود کاهش اسیدیته آب و مسمومیت ناشی از بارانهای اسیدی میتواند مانع جوانه زنی، رشد نمو و استقرار گیاهچه ذرت شود.
https://ijsst.areeo.ac.ir/article_107261_fbecc433aa5558a1921c38dcc1e42d24.pdf
2015-09-23
57
69
انرژی جوانه زنی
شاخص جوانهزنی
شاخص بازدارندگی ساقهچه و ریشهچه
محمدشاهین
دانشمندی
1
دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تربت حیدریه، تربت حیدریه، ایران
LEAD_AUTHOR
سیدمحسن
نبوی کلات
2
استادیار دانشگاه آزاد اسلامی، واحد مشهد، مشهد، ایران
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تاثیرتیمارهای مختلف پرایمینگ و محلول پاشی نانو ذرات و سولفات روی برخصوصیات زراعی گلرنگ
به منظور بررسی تأثیرپرایمینگ بذر ومحلول پاشی نانو ذرات وسولفات روی بر عملکرد و اجزای عملکردگلرنگ، آزمایشی درقالب طرح بلوکهای کامل تصادفی در چهار تکرار در دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک در سال زراعی 1392 اجراشد. تیمارهای آزمایشی شامل شاهد و11 ترکیب تیماری بصورت پرایمینگ بذر، محلول پاشی، پرایمینگ بذر توام با محلول پاشی سولفات روی و نانوذرات روی و پرایمینگ باآب مقطر بودند. نتایج نشان داد که پرایمینگ بذر با آب مقطر و منابع مختلف روی نسبت به تیمار شاهد تعداد طبق در بوته را افزایش داد. پرایمینگ با آب مقطر و روش های مختلف مصرف سولفات روی، وزن 100 دانه را نسبت به تیمار نانو ذرات روی افزایش داد.بیشترین تعداد دانه در بوته از تیمارهای پرایمینگ با سولفات روی به تنهایی یا توام با محلول پاشی و تیمار پرایمینگ با 300 میلی گرم در لیتر نانوذرات روی حاصل شد. پرایمینگ بذر با نانوذرات یا سولفات رویبه تنهایی یا توام با محلول پاشی، عملکرد دانه را نسبت به تیمار شاهد افزایش داد. بیشترین عملکرد دانه معادل 3/2853 کیلوگرم درهکتار ازپرایمینگ بذربا 600 میلی گرم سولفات روی همراه بامحلول پاشی 2 گرم در لیتر سولفاترویحاصل شد. به طور کلی نتایج نشان داد که پرایمینگ بذر با 300 میلی گرم در لیتر نانوذرات یا پرایمینگ با 600 میلی گرم در لیتر سولفات روی به تنهایی یا توام با محلول پاشی می توان به نتیجه قابل قبول دست یافت.
https://ijsst.areeo.ac.ir/article_107262_560c52340c89b974ec1d902e03452453.pdf
2015-09-23
71
80
پرایمینگ بذر
سولفات روی
گلرنگ
نانوذرات روی
اکبر
شفیعی
1
دانشجوی کارشناسی ارشد زراعت، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران
AUTHOR
نورعلی
ساجدی
n-sajedi@iau-arak.ac.ir
2
گروه زراعت و اصلاح نباتات، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران
LEAD_AUTHOR
مهدی
چنگیزی
3
گروه زراعت و اصلاح نباتات، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران
AUTHOR
Abde-Hady, B.A. 2007. Effect of zinc application on growth and nutrient uptake of Barley plant irrigated with
1
saline water. J. Appl. Sci. Res. 6:431-436.
2
Babhulkar, P.S., K. Dinesk, W. P. Badole, S. S. Balpande, and D. Kar, 2000. Effect of sulfur and zinc on
3
yield, quality and nutrient uptake by safflower in vertisols. J. Indian Soc. Soil Sci. 48: 541-543.
4
Bailly, C., A. Benamar, F. Corbinean, and D. Come, 2000. Antioxidant systems in sunflower (Helianthus
5
annuus L.) Seeds as affected by priming. Seed Sci Res. 10: 35-42.
6
Banks, L. W. 2004. Effect of timing of foliar zinc fertilizer on yield component of soybeans. Aust. J. Exp.
7
Agric. Anim. Husbandry. 22(116): 226-231.
8
Berglund, D. R. 1999. Soybean production field guide for North Dakota and Northwestern Minnesota.
9
Published in cooperative and with support from the North Dakota Soybean council.136.
10
Braccini, A.L.E., M. S. Reis, M. A. Moreira, C. S. Sediyama, and C.A. Scapim, 2000. Biochemical changes
11
associated to soybean seeds osmoconditioning during storage. Pesqui. Agropecu. Bras. 35(2): 433-447.
12
Bybordi, A. and M. J. Malakouti, 2007. Effects of zinc fertilizer on the yield and quality of two wintervarieties
13
of canola. Zinc crops; Int. Congr. of Improving Crop Prod. and Human Health, 24– 26 May, Istanbul, Turkey.
14
Farajzadeh Memari Tabrizi, E., M. Yarnia, M.B. Khorshidi, and V. Ahmadzadeh, 2009. Effect of
15
micronutrients and their application method on yield, crop growth rate and net assimilation rate of corn cv. Jeta.
16
J Food Agric Environ. 2: 611-615.
17
Gonzalez-Guerrero, M., C. Azcon-Aguilar, M. Mooney, A. Valderas, C.W. MacDiarmid, D.J. Eide, N.
18
Ferrol, 2005. Characterization of a Glomus intraradices gene encoding a putative Zn transporter of the action
19
diffusion facilitator family. Fungal Genet. Biol. 42: 130-140.
20
Haghparast Tanha, M.R. 1992. Plants metabolism and nutrition. Madreseh Press. Islamic Azad University.
21
Rasht Branch. P527.
22
Hussain, M., M. Farooq, S. M. A. Basra, and N. Ahmad, 2006. Influence of seed priming techniques on the
23
seedling establishment, yield and quality of hybrid sunflower. Int. J. Agric. Biol. 1: 14–18.
24
Leilah, A.A., M.A. Badawi, E.L. Moursy, and A.N. Attia, 1990. Response of soybean plants to foliar
25
application of zinc different levels of nitrogen. J. Agric. Sci. 13:556-563.
26
Lin, D., and B. Xing, 2008. Root uptake and Phytotoxicity of ZnO nanoparticles. Environ. Sci. Technol.
27
42:5580–5585.
28
Malekouti, M. J., and M.M. Tahrlani, 1998. The role of microelements in increasing of yield and improve of
29
agriculture products quality. Micro Elements with Macro Effects. University of Tarbiat Modarres Press.
30
No.43.Tehran.Iran.
31
Manarifard, M., and A. Sepehri, 2012. Effect of seed priming and foliar application of zinc on yield and yield
32
component of two wheat cultivars of autumn. Agriculture science and sustainable product. 4:151-165.
33
Prasad, T.N.V.K.V., P. Sudhakar, Y. Sreenivasulu, P. Latha, V. Munaswamy, K. Raja Reddy, T.S.
34
Sreeprasad, P.R. Sajanlal, and T. Pradeep, 2012. Effect of Nanoscale zinc oxide particles on the germination,
35
growth and yield of peanut. J Plant Nutr.35: 905-927.
36
Rahchamadi, H., M.A. Aboutalebian, G. Ahmadvand, and A. Jahedi, 2010. Effects seed priming in field and
37
sowing date on yield and yield component of three soybean in Hamedan. J. Technol. Plant Prod. 2: 17-28.
38
Rengel, Z. 2001. Genotypic differences in micronutrient use efficiency in crops. Comm Soil Sci. Plant Anal.32:
39
1163–1186.
40
Salehi, M., and F. Tamaskoni, 2008. Effects of Nanoparticle in seed treatment on germination and seedling
41
growth of wheat under salinity stress. Abstract. The first Iranian Natl. Congr of Seed Technol. and Sci.
42
University of agriculture sciences and Natural recourses. 13-14 November.
43
Shailesh, K. D., P. Mahajan , and R. Kamble, 2013. Effect of nanoparticles suspension on the growth of
44
mango (Vigna radiata) seedlings by foliar spray method. Nanotechnology development. 1: 1-4.
45
Singh, V. 2005. Annual Report Of Ad Hoc Project On “To Study the Usefulness of Petal from Indian Cultivars
46
of Safflower for Developing Value Added Products of Edible Nature.” Paper presented at Group Monitoring
47
Workshop on DST, New Delhi, February 3-5:7-11.
48
Singhal, N. C. 2009. Seed Science and Technology. Kalyani Publishers.
49
Taylor, A. G., P. S. Allen, M. A. Bennett, K. J. Bardford, J. S. Burris and M. K. Misra. 1998. Seed
50
Enhancement. Seed Sci. Res. 8: 245-256.
51
Wurth, B. 2007. Emissions of engineered and unintentionally produced nanoparticles to the soil. Diploma
52
thesis. ETH Zurich Department of Environmental Sciences. Switzerland.
53
Vitosh, M. L., D. D. Warncke, and R. E. Lucase, 1994. Zinc determine of crop and soil science. Michigan
54
State University Extension. 136: 191- 198.
55
Zeinali, E, 1999. Safflower, characteristics, productions and utilization. Gorgan University of Agriculture
56
science and natural resource Press.
57
ORIGINAL_ARTICLE
رزیابی اثر نهاده های آلی در تولید بذر زیستی (ارگانیک) گیاه دارویی همیشه بهار (Calendula officinalis L.)
بهمنظور بررسی عملکرد و خصوصیات کیفی بذر گیاه دارویی همیشه بهار (.L officinalis Calendula (تحت شرایط تغذیه ارگانیک، بذور حاصل از کاربرد نهادههای آلی مختلف (دو سطح بسترکشت کود گاوی (به میزان 20 تن در هکتار و بدون مصرف کود دامی) و چهار سطح مایه تلقیح باکتریهای تثبیتکنندة نیتروژن (chroococcum Azotobacter/brasilense Azospirillum ،(حلکنندة فسفات نامحلول (fluorescens Pseudomonas ،(مخلوط باکتریهای تثبیتکنندة نیتروژن وحلکنندة فسفات و عدم کاربرد باکتری) در یک آزمایش مزرعهای، بر اساس آزمایشی بهصورت فاکتوریل در قالب طرح کاملاً تصادفی با چهار تکرار در آزمایشگاه گیاهان دارویی گروه مهندسی علوم باغبانی و فضای سبز، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران در دو سال 1389 و 1390 ارزیابی شدند. عملکرد بذر و وزن هزار دانه، ابعاد بذر و خصوصیات کیفی جوانهزنی بذر شامل درصد، سرعت، یکنواختی و زمان رسیدن به 95 درصد جوانهزنی بذر، طول و وزن خشک گیاهچه و شاخص بنیه بذر ارزیابی شدند. بر اساس نتایج موجود، اثر متقابل بستر کود دامی و باکتریهای محرک رشد گیاه بهطور معنی داری بیشترین وزن هزار دانه و عملکرد بذر را در طی دو سال آزمایش بهدنبال داشت. تقریبا کلیه صفات مرتبط با ابعاد بذر در هر دو سال تحت تاثیر استفاده از کود دامی در بستر کشت و همچنین تلقیح با باکتریهای محرک رشد قرار گرفتند. استفاده از کود دامی، اثر معنی داری بر درصد جوانه زنی، طول گیاهچه و شاخص بنیه بذر (طی هر دو سال) داشت و همچنین کاربرد باکتریهای محرک رشد، درصد جوانهزنی، طول گیاهچه و شاخص بنیه بذر (طی هر دو سال) و یکنواختی و زمان رسیدن به 95 درصد جوانهزنی و وزن خشک گیاهچه (سال اول) را بهطور معنی داری تحت تاثیر قرار دادند. در مجموع، استفاده از بستر کود دامی و همچنین کاربرد باکتریهای محرک رشد نسبت به عدم کاربرد آنها، بیشترین میزان صفات مورد اندازه گیری را بههمراه داشت.
https://ijsst.areeo.ac.ir/article_107263_23c93b195edf5857a5248e9a92f2e214.pdf
2015-09-23
81
96
جوانه زنی بذر
گیاه دارویی
بنیه بذر
کود آلی
لیلا
تبریزی
l.tabrizi@ut.ac.ir
1
استادیار گروه مهندسی علوم باغبانی و فضای سبز، دانشکده علوم و مهندسی کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران،
LEAD_AUTHOR
علیرضا
کوچکی
2
استاد گروه زراعت،دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
Abdul-baki, A. A. and J. D. Anderson. 1973. Vigor determination in soybean seed by multiple criteria. Crop
1
Sci. 13:630-633.
2
Anwar, M., D.D. Patra, S. Chand, K. Alpesh, A.A. Naqvi and S.P.S. Khanuja. 2005. Effect of organic
3
manures and inorganic fertilizer on growth, herb and oil yield, nutrient accumulation and oil quality of French
4
basil. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 36: 1737-1746.
5
Bosco, M. and C. Picard. 2008. Tools for innovative organic breeding arise from rhizosphere microbial
6
ecology. Proc. 2nd Sci. Conf. Int. Soci. Organic Agr. Res. (ISOFAR). 18-20 June, Modena, Italy. PP. 164-167.
7
Celik, I., I. Ortas and S. Kilic. 2004. Effects of compost, mycorrhiza, manure and fertilizer on some physical
8
properties of a Chromoxerert soil. Soil Tillage. Res. 78: 59–67.
9
Chandra Babu, R., V. Muralidharan, M. Seetha Rani, M. Nagarajan, S.R. Sree Rangasamy, and R.K.
10
Pallikonda Perumal. 2008. Effect of seed size on germination and seedling growth in Greengram (Vigna
11
radiata L. Wilczek) and Blackgram (Vigna mungo L. Hepper) cultivars. J. Agron. Crop Sci. 164: 213-216.
12
Darzi, M.T. and M.R. Haj Seyed Hadi. 2012. Effects of the application of organic manure and biofertilizer on
13
the fruit yield and yield components in dill (Anethum graveolens). J. Med. Plants Res. 6: 3345-3350.
14
Darzi, M.T., A. Ghalavand, F. Rajali and F. Sefidkon. 2006. Investigation on biological fertilizers effects on
15
yield and yield components of Foeniculum vulgare Mill. (In Persian with English abstract.) Iranian. J. Med.
16
Arom. Plants. 22(4): 292-276.
17
Fernandez, P. 2001. Orgnic seed as basis for sustainable agriculture. Philippian J. Crop Sci. 26 (3): 15-30.
18
Gesch, R.W. 2013. Growth and yield response of calendula (Calendula officinalis) to sowing date in the
19
northern U.S. Ind. Crops Prod. 45: 248– 252.
20
Gunri, S.K., S.K. Pal and A. Chaudhry. 2004. Effect of nitrogen application and spacing on yield of rice
21
(Oryza sativa) in foothills of West Bengal. Indian J. Agron. 49(4): 248–250.
22
Hassell, R.L., R. Dufault and T. Phillips. 2004. Relationship among seed size, source and temperature on
23
germination of Echinacea angustifolia, pallida and puprpurea. Acta Hort. (ISHS). 629: 239-243.
24
Hermes, A. 2010. http://www.livestrong.com/article/143124-definition-organic-seeds.
25
Hosseinzadeh, F., A. Satei and MR. Ramezanpour. 2011. Effects of mycorrhiza and plant growth promoting
26
rhizobacteria on growth, nutrient uptake and physiological characteristics in Calendula officinalis L. Middle East
27
J Sci. Res. 8(5): 947–953.
28
Irannezhad, A., A. Rahimi and M.A. Vakili. 2010. Effects of different soil fertility treatments on mucilage,
29
1000 seed weight, leaf area and seed number of Plantago ovata. In 5th Nat. Congr. New Idea in Agric., 27-28
30
February 2010, Islamic Azad University, Khorasgan, Isfahan. pp.1-4.
31
Ismail, E.G., W.W. Mohamed, S. Khattab and F.El. Sherif. 2014. Effect of manure and bio-fertilizers on
32
growth, yield, silymarin content and protein expression profile of Silybum marianum. Adv. Agric. Biology. 1 (1):
33
Jeyabal, A. and G. Kupposwamy. 2001. Recycling of organic wastes for the production of vermicompost and
34
its response in rice-legume cropping system and soil fertility. Euro. J. Agron. 15: 153-170.
35
Johnson, J.M.F. and R.W. Gesch. 2013. Calendula and camelina response to nitrogen fertility. Ind. Crops
36
Prod. 43: 684– 691.
37
Kandeel, Y.M., F.A. Menesy, M.M. Khalafalla and W.M. Gad. 2004. Effect of some commercial
38
biofertilizers on growth, seed, volatile oil yield and chemical composition of Anethum graveolens L. J. Agric.
39
Res. Tanta Univ. 30 (3): 721-737.
40
Karthikeyan, B., C.A. Jaleel, R. Gopi and M. Deiveekasundaram. 2007. Alterations in seedling vigour and
41
antioxidant enzyme activities in Catharanthus roseus under seed priming with native diazotrophs. J. Zhejiang
42
Univ. Sci. B. 8(7):453-457.
43
Koocheki, A. and M. Khajeh-hosseini. 2008. New agronomy. Jihad-e-daneshgahi of Mashhad. 704P.
44
Kundu, B.S and A.C. Gaur. 1980. Establishment of Nitrogen fixing and Phosphate solubilizing bacteria in
45
Rhizosphere and their effect on yield and nutrient uptake of wheat crop. Plant Soil. 57:223-230.
46
Lammerts Van Bueren, E.T., P.E. Struik and E. Jacobsen. 2003. Organic propagation of seed and planting
47
material: an overview of problems and challenges for research. Netherlands J. Agric. Sci. 51(3): 263-277.
48
Mandal, A., A.K. Patra, D. Singh, A. Swarup and R. Ebhin Masto. 2007. Effect of long-term application of
49
manure and fertilizer on biological and biochemical activities in soil during crop development stages. Biores.
50
Technol. 98: 3585–3592.
51
Mbofung, G.Y. 2012. Effects of maturity group, seed composition and storage conditions on the quality and
52
storability of soybean (Glycine max L. Merrill) seed. MSC thesis. Iowa State University.
53
Miransari, M. and D.L. Smith. 2014. Plant hormones and seed germination. Environ. Experi. Bot. 99: 110–
54
Miri, Y., S. Baser Kochehbagh and B. Mirshekari. 2013. Effect of seed bio-fertilization influences
55
germination and early growth of Marigold (Calendula officinalis). Int. J. Agron. Plant Prod. 4 (2): 217-222.
56
Mohamed Said Ali, S., H. Soliman, A. Abdallah, T. Moharram and S. Ahmed. 2009. Biofertilizers and their
57
significance to environmental and sustainable agriculture. New Biotechnol. 25S. P. S308.
58
Moles, A.T. and M. Westoby. 2004. Seedling survival and seed size: A synthesis of literature. J. Ecol. 92:372-
59
Ordookhani, K., S. Sharafzadeh and M. Zare. 2011. Influence of PGPR on growth, essential oil and nutrients
60
uptake of sweet basil. Adv. Environ. Biol. 5(4): 672–677.
61
Pardo, T., F. Clemente and M.P. Bernal. 2011. Effects of compost, pig slurry and lime on trace element
62
solubility and toxicity in two soils differently affected by mining activities. Chemosph. 84: 642–650.
63
Putwattanaa, N., M. Kruatrachueb, P. Pokethitiyooka and R. Chaiyaratc. 2010. Immobilization of cadmium
64
in soil by cow manure and silicate fertilizer and reduced accumulation of cadmium in sweet basil (Ocimum
65
basilicum L.). Sci. Asia. 36: 349 –354.
66
Rathaur, P., W. Raja, P.W. Ramteke and S.A. John. 2012. Effect of UV-B tolerant plant growth promoting
67
rhizobacteria (PGPR) on seed germination and growth of Withania somnifera. Adv. Appl. Sci. Res. 3 (3):1399-
68
Rifat, H., A. Safdar, A. Ummay, KH. Rabia and A. Iftikhar. 2010. Soil beneficial bacteria and their role in
69
plant growth promotion: a review. Annu. Microbiol. 60: 579–598.
70
Singh, J.SH., V. CH. Pandey and D.P. Singh. 2011. Efficient soil microorganisms: A new dimension for
71
sustainable agriculture and environmental development. Agric. Ecosys. Environ. 140: 339–353.
72
Singh, R., T.N. Paramaeswarn, E.V.S. Prakasa Rao, K. Puttanna, A. Kalra, K.V.N.S. Srinivas, D.J.
73
Bagyaraj and S. Divya. 2009. Effect of arbuscular mycorrhizal fungi and Pseudomonas fluorescens on root-rot,
74
wilt, growth and yield of Coleus forskohlii. Biocont. Sci. Technol. 19 (8): 835–841.
75
Singh, Y.V., K.K. Singh and S.K. Sharma. 2013a. Influence of crop nutrition ongrain yield, seed quality and
76
water productivity under two Rice cultivation systems. Sci. 20(2): 129-138.
77
Singh, R., S.K. Soni, R.P. Patel and A. Kalra. 2013b. Technology for improving essential oil yield of Ocimum
78
basilicum L. (sweet basil) by application of bioinoculant colonized seeds under organic field conditions. Ind.
79
Crops Prod. 45: 335– 342.
80
Sokhangoy, S.H., KH. Ansari and D. Eradatmand Asli. 2012. Effect of bio-fertilizers on performance of Dill
81
(Anethum graveolens L.). (In Persian with English abstract.) Iranian J. Plant Physiol. 2(4): 547-552.
82
Sun, Q., J.H. Wang and B.Q. Sun. 2007. Advances in seed vigour physiological and genetic mechanisms.
83
Agric Sci China. 6(9): 1060-1066.
84
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی ویِژگی های جوانه زنی بذر و رشد اولیه گیاهچه های کلزای تولید شده از گیاهان مادری در معرض تنش شوری
در این تحقیق سه رقم کلزا با تحمل متفاوت در برابر شوری شاملرقم اکاپی،زرفام وRGS003 تحت تأثیر چهار غلظت شوری(صفر،5 ،10 ، و 15 دسی زیمنس بر متر) قرار گرفت. آزمایش به صورت فاکتوریل با سه تکرار انجام شد.محصول بذر برداشت شده در سال بعد در آزمایش- های تعیین درصد جوانهزنی و سرعت جوانهزنی و تعیین وزن خشک گیاهچه و سایر آزمونهای مرتبط به ویژگیهای جوانهزنی استفاده شد.نتایج نشان داد شاخصهای مرتبط با قوه نامیه بذر در ارقام تفاوت معنی داری نشان نداد. همچنین این صفات تحت تأثیر شوری قرار نگرفت. درصد گیاهچههای عادی نیز در سطوح مختلف تیمار رقم و شوری تفاوت معنی دار نداشت. از بین شاخصهای بنیه بذر، طول ریشه- چه در بین ارقام تفاوت معنی داری نشان داد و رقم RGS003 کمترین طول ریشهچه را نسبت به ارقام اکاپی و زرفام داشت. وزن تر ساقهچه در هر دو آزمون جوانهزنی استاندارد و پیری تسریع شده با افزایش شوری افزایش یافت. وزن خشک ساقهچه نیز با افزایش شوری افزایش یافت (غیرمعنی دار) و با رسیدن سطح شوری به 15 دسی زیمنس بر متر کاهش یافت. بنابراین تولید بذر در شرایط شور بر قوه نامیه و بنیه بذر تولیدی تأثیر منفی ندارد و حتی برخی از شاخصهای بنیه بذر تولیدی را بهبود خواهد بخشید.
https://ijsst.areeo.ac.ir/article_107264_e5e9be98bf693b4ef06b076dec749413.pdf
2015-09-23
97
106
شوری
کلزا
بذر
قوه نامیه
عباس
ده شیری
ab_dehshiri@yahoo.com
1
عضو هیات علمی مؤسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال
AUTHOR
سید علی محمد
مدرس ثانوی
2
استاد گروه زراعت دانشکده کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس
LEAD_AUTHOR
Anonymus. 1993. Hand book for seedling evaluation. International Seed Testing Association(ISTA). Zurich,
1
Switzerland.
2
Anonymus. 1999. International rules for seed testing. International Seed Testing Association(ISTA).seed
3
science and Technology, 27,Supplement.
4
Bakhshipoor, S. (ed) 2009. Proc. Iranian Oilseed Crops Conf., Esfehan. 21-22 Dec 2009. Esfehan. IRAN.
5
Dehshiri, A., 1998. colza cropping. Sobhan Publications.
6
Francois, L. E. 1994. Growth, seed yield and oil content of canola growth under saline conditions. Agron. J, 86:
7
Hampton, J., C. and D. M. Tekrony. 1995. Hand book of vigor test and method (3. ed). International Seed
8
Testing Association (ISTA).Zurich, Switzerland.
9
Irannegad, H., A. Shirani rad., A. Allahdadi., A. Amiri., R. Azmandpisha, and P. Babazadeh, 2009. The
10
effect ofchitosanin different humidity regime on seed vigor of rapeseed. Proc. Iranian Oilseed Crops Conf.,
11
esfehan. 21-22 Dec 2009. Esfehan. IRAN.
12
Izedkhah, M and M. Tajbakhsh,2009. The effect of salinity on seed vigor of winter type rapeseed in lab
13
condition. Proc. Iranian Oilseed Crops Conf., Esfehan. 21-22 Dec 2009. Esfehan. IRAN.
14
Mohammadi, GH and F, Amiri. 2009. Proc. Iranian Oilseed Crops Conf., Esfehan. 21-22 Dec 2009. Esfehan.
15
Moumeni, A. 2010. Extent and geographical distribution of problem soils. The soils of Iran new achievements
16
in perception. Management and use. Sena Publications, Tehran, Iran (In Persian)..
17
Otarodi, H. (ed) 2009. Proc. Iranian Oilseed Crops Conf., Esfehan. 21-22 Dec 2009. Esfehan. IRAN.
18
Pirzad, A. (ed) 2009. Proc. Ir. Oilseed Crops Conf., Esfehan. 21-22 Dec 2009. Esfehan. IRAN.
19
Sabetmoghadam, H. (ed) 2009. Proc. Iranian Oilseed Crops Conf., esfehan. 21-22 Dec 2009. Esfehan. IRAN.
20
Sadeghi. H., S. Mehran and H.S. Hosein 2009. Investigation of vigor and some quality traits of canola seeds in
21
different harvesting stage. Agron Sci. 3,4:105-115.
22
Shiranirad, A.H and A. Dehshiri. 2002. Rapeseed Handbook. Nashr amozesh keshavarzi Publications, Karaj,
23
Iran (In Persian).
24
Valadiyani, A., A. Hassanzahe Ghort Tappeh and M. Tajbakhsh 2005. Ivestigation of salinity effects on
25
germination and vigourity of new varieties of canola. Pajouhesh and sazandegi. 66: 23-32.
26
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعه تأثیر انواع پلیمر در بذر پوشش دار چغندر قند بر خصوصیت جوانه زنی واستقرار بوته
تحقیق حاضر به منظور بررسی اثر پوشش دار کردن بذر منوژرم چغندرقند( رقم رسول) برخصوصیات جوانه زنی و استقرار بذر با استفاده از چهار پلیمر مختلف در سال 1392 در موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه بذر چغندرقندانجام گرفت. آزمایش به صورت طرح کاملاً تصادفی در چهار تکرار انجام شد. پلیمرهای مختلف از قبیل منوپلیمر (MP ،(کوپلیمر (CP ،(هموپلیمر سخت (HPH (و هموپلیمر نرم (HPS (هر یک در پنج غلظت 5/0 ،1 ،5 ،5/7 و 10 درصد به همراه تیمار شاهد (بدون پوشش) مورد مقایسه قرار گرفتند. صفات مورد بررسی شامل درصد جوانه زنی بلافاصله بعد از پوشش دار کردن بذر، جوانه زنی یک ماه و سه ماه بعد از پوشش، وزن تر و وزن خشک گیاهچه، طول ساقه چه، طول ریشه چه و درصد استقرار بوته در مزرعه بودند. نتایج نشان داد که بین تیمارها در کلیه صفات اختلاف معنی داری وجود داشت. بر اساس نتایج به دست آمده، در اکثر صفات مورد بررسی هموپلیمرهای نرم و سخت دارای برتری نسبی بودند. البته در صفت درصد جوانه زنی در مزرعه که از اهمیت زیادی برخوردار است، منوپلیمر 10 درصد به همراه هموپلیمرهای سخت و نرم در غلظت پائین (5/0 تا 5 درصد) از راندمان خوبی برخوردار بودند.
https://ijsst.areeo.ac.ir/article_107265_d52e6e8f12e2632b4c97c6220c7155f3.pdf
2015-09-23
107
117
چغندرقند
بذر منوژرم
پوشش بذر
پلیمر
مهناز
چنگیزیان
1
دانش آموخته کارشناسی ارشد گروه زراعت و اصلاح نباتات دانشکده کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج
AUTHOR
قاسم
توحیدلو
ghtohid@gmail.com
2
استادیار گروه زراعت و اصلاح نباتات دانشکده کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج
LEAD_AUTHOR
پیمان
فروزش
3
استادیار گروه زراعت و اصلاح نباتات دانشکده کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج
AUTHOR
Almeida, C., S. C. Rocha and F. L Razera .2005. Polymer Coating Germination and Vigor of broccoli seeds
1
SCI. Agric.(Piracicaba, Braz.), V26,n.3, P.221-226.
2
Duan, X., and J. S Burris .1997. Film coating impairs leaching of germination inhibitors in sugar beet seed.
3
Crop sci 37:515-520
4
Flangan, E. 2002.The control of seed quality and its relation to crop productivity, Proc. of the Aust. seed
5
conf.,11-25.
6
Hamdi Houlaso, F.N. Z. Shirazi, , A. Mahmoudi, , and D. Fatholah Taleqani, .2009.Crotonic use of acid in
7
the preparation of vinyl polymers for use in seed treatment plants. MS. Thesis. Islamic Azad University,Karaj
8
branch. Faculty of Science.
9
Kirkland, E., R.E. Palanuik and H. V Ingmin.1985. Product of making seed Coating for increased yield.
10
Patent United States. No. 4,495,724.
11
Rosa, F., C. W. S. Hanson and J. S Mote. 2007. Polymer based seed coating patent united state. Available at:
12
https://www.google.com/patents/US20070207927.
13
Schnieider, K., H., C. Taranta, W. Mayer, D. Voeste, E. Haden,G. Stammler, K. Kojima, M. Motoyoshi,
14
N. Takayanagi, and O. Yamada.2007. patent united states. No. 0298965A1. Available at:
15
https://www.google.com/search?tbm=pts&hl=en&q=.+patent+united+states.+No.+0298965.
16
Tohidloo, G., and M. Kruse. 2006. Zum Einfluss der Triebkraft des saatgut aut den Ertrag. Ein uberblick
17
(effect of seed vigor or yield – on overview) 118Verband deutscher landwrischaftlicher untersuchungs-and
18
forschungsanstalten (VDLUFA) Kongress in Freiburg, Germany. Kurzfassung der referate, P.140.
19
Watts, H. 1976.Method of coating seeds to control germination and the result coated patent United States. No 3,
20
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر دور آبیاری و سطوح مختلف نیتروژن بر تغذیه گیاه والد و بنیه بذر و برخی صفات مرتبط دورگ سینگل کراس704 درکرمانشاه
به منظور بررسی تأثیر دور آبیاری و تغذیه گیاه والد با مقادیر مختلف نیتروژن بر بنیـه بـذر و گیاهچـه و برخـی ویژگـی هـای مـرتبط ذرت دورگ سینگل کراس704) MO17× B73 ، (پژوهشی در مزرعه ایستگاه تحقیقاتی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان کرمانشـاه و آزمایشگاه تجزیه کیفی بذر مؤسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال کرج انجام گردید. آزمایش مزرعهای بر پایه طرح بلوکهای کامـل تصادفی و بهصورت کرتهای خرد شده با 3 تکرار انجام شد. سطوح تیمارهای مورد بررسی بهصورت دورهای آبیاری7 ،11،9 و 13 روز بـه - عنوان عامل اصلی و میزانهای نیتروژن 200 ،300 ،400 و 500 کیلوگرم در هکتار بهعنوان عامل فرعی مرتب شدند. وزن هزار بذر تعیین شـده وآزمونهای بنیه بذر و گیاهچه شامل تجزیه و تحلیل رشد گیاهچه، سرعت خروج رادیکل(ریشهچه) و هدایت الکتریکی برپایه طـرح بلـوک - های کامل تصادفی و بهصورت فاکتوریل با 4 تکرار اجرا گردیدند و درصد جوانهزنی نهایی، گیاهچههـای عـادی و غیرعـادی ، متوسـط زمـان جوانهزنی، طول گیاهچه و ریشهچه، وزنتر گیاهچه و ریشهچه، وزن خشک گیاهچه، ریشهچه و ساقهچه و شـاخص هـای طـولی و وزنـی بنیـه گیاهچه و هدایت الکتریکی اندازهگیری شدند. نتایج نشان داد بذرهای تولید شده در شـرایط دور آبیـاری 7 و9 روز و میـزان 400 کیلـوگرم در هکتار نیتروژن ازنظر بنیه بذر و گیاهچه برخی صفات مرتبط از مطلوبترین وضعیت برخوردار بودند. از این رو، براساس نتایج این تحقیق و به علت محدودیت منابع آبی برای آبیاری شرایط دور آبیاری9 روزه و مصرف400 کیلـوگرم نیتـروژن در هکتـار بـرای تولیـد بـذ ر ذرت دورگ سینگل کراس704 در شرایط کرمانشاه توصیه میگردد.
https://ijsst.areeo.ac.ir/article_107266_3cdbdb5ffa1477ca2496b75ab8705cf8.pdf
2015-09-23
119
136
ذرت دورگ سینگل کراس 704
بنیه بذر و گیاهچه
سرعت خروج رادیکل(ریشهچه) و هدایت الکتریکی(EC
الهام
فرهادی
1
دانش آموخته دکتری زراعت- اکولوژی، گیاهان زراعی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تاکستان
LEAD_AUTHOR
جهانفر
دانشیان
2
استاد پژوهش مؤسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر- کرج
AUTHOR
آیدین
حمیدی
hamidi.aidin@gmail.com
3
استادیار پژوهش مؤسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال –کرج
AUTHOR
امیرحسین
شیرانی راد
4
استاد پژوهش مؤسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر- کرج
AUTHOR
سید علیرضا
ولدآبادی
5
دانشیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد تاکستان
AUTHOR
Abdul-Baki, A.A. and J.D. Anderson. 1973. Vigor determination in soybean by multiple criteria. Crop Sci.
1
13: 630-633.
2
Abdoli, M. and M. Saeidi. 2012. Effects of water deficiency stress during seed growth on yield and its
3
components, germination and seedling growth parameters of some wheat cultivars. Int. J. Agric. Crop Sci.
4
4(15): 1110-1118.
5
Anonymus, 2012. Agricuture statistics, first volume-horticultural and field crops, 2010-11 crop year. Information
6
and Communication Technology Center of Ministry of Jihad-e-Agriculture.
7
Anonymous, 2013. FAO statistical yearbook, world food and agriculture Food and Agriculture Organization of the
8
United Nations. Rome, Italy.
9
Anonumous, 2014. International rules for seed testing. International Seed Testing Association(ISTA), Zurich,
10
Switzerland.
11
Babakhaani, S., M., Nasri and M. Oveysi. 2013. Effect of cytokine hormone spray and water stress on the yield
12
and yield components of corn (Zea mays var. saccharata.). Ann. Biol. Res. 4 (4):130-133.
13
Badrooj, H.R., A. Hamidi, and H Shirani. 2010. Evaluation of seed germination rates under accelerated aging
14
conditions after exposition of spring cultivars of canola to drought stress. The third international conference on
15
oilseeds and edible oils, Tehran, Center for Coordination Science and Technology of Oilseeds.
16
Baskin, C.C. and J.M. Baskin. 1998. Seeds – Ecology, biogeography, and evolution of dormancy and germination.
17
Academic Press, San Diego, 666 pp.
18
Bhaskaran, M. and P. Murugesaboopathy. 2006.Tackling soil problems for seed production. In: Advances in seed
19
science and technology: vol.I: Recent trends in seed technology and management, pp: 377-392. by: Vanagamudi, K.,
20
Natarajan, K., Umarani, R., Natarajan, N., Bharati, A. and Sarvanana, T.(eds.), Agrobios, India.
21
Bidinger, F.R., V. Mahalakshmi and G.D.P. , Rao. 1987. Assessment of drought resistance in pearl millet
22
Pennisetum americanum L. Leeke I Factors affecting yields under stress .II. Estimation of genotype response to
23
stress. Agric Res. 38:37-48-49-59.
24
Boyer, J.S. 1982. Plant productivity and environment. Science. 218: 443-448.
25
Boyer J. S. and M. E. Westgate. 2004. Grain yields with limited water. J. Exp. Bot. 55:2385- 2394.
26
Brenner, M.L. 1990. The role of hormone in photosynthate partitioning and seed filling. In: Plant hormones and
27
their role in plant growth and their role in plant growth and development, By: Davis, P.J.(ed.), pp: 4741-493.
28
Kulwer Academic Publishers, The Netherlands.
29
Briggs, D. and F.M. Courtrey. 1991. Agriculture and environment, the physical geography of temperate
30
agricultural systems. Longman and Scientific and Technical Publication, Singapore.
31
Chaoukan, R. 2004. Maize seed production. Ministry of Jihad-e-Agriculture, Agricultural Research, Education and
32
Organization.
33
Dell’Aquila, A., 1994. Wheat seed ageing and embryo protein degradation. Seed Sci. Res. 4:.293-298, 1994.
34
Dhanda S. S., G.S., Sethi and R.K. Behl, 2004. Indices of drought tolerance in wheat genotypes at early stages
35
of plant growth. J. Agron. Crop Sci. 190: 6-12.
36
Dornbos, D.L., R.E. Mullen and R.M. Shibles,. 1989. Drought stress effects during seed fill on soybean seed
37
germination and vigor. Crop Sci. 29: 476-480.
38
Ellis, R.H. and E.H. Roberts. 1981. The quantification of ageing and survivial in orthodox seeds. Seed Sci. Technol.
39
9:377-409.
40
Ferguson, J.M., D.M.TeKrony and D.B. Egli. 1990. Changes during early soybean seed and axes deterioration: II.
41
Lipids. Crop Sci. 30: 179-182.
42
Galanopoulou, M., M. Falcinelli and F. Lorenzetti. 1996. General agronomic aspects of seed productin. In: Seed
43
science and technology, By: Van Gastel, A.J.G., Pagnotta, D.M., and Porceddu ,E. pp: 175-188, ICARDA, Aleppo,
44
George, R.A.T. 2011. Vegetable seed production(3rd Ed.). CAB International.
45
Goulas C. and M. Galanopoulou. 1996. Seed production of industrial crops including maize. In: Seed science and
46
technology, By:Van Gastel, A.J.G., Pagnotta, D.M., and Porceddu, E. pp: 201-30, ICARDA, Aleppo, Syria.
47
Gutterman, Y. 2000. Maternal effects on seeds during development. In: The ecology of regeneration in plant
48
communities, (2nd. ed.), By: Fenner, M. (Ed.), pp: 59-84. CAB International Seeds:
49
Hamidi, H. and A. Safarnezhad. 2000.Selecting for drought tolerant cultivation alfalfa using tissue culture
50
techniques. Proceedings of the National Biotechnology Congress of Iran. Agricultural Biotechnology Research
51
Institute, Karaj.
52
Hampton, J. G. and D.M. TeKrony. 1995. Handbook of vigour test methods (3rd. Ed.). International Seed
53
Testing Association (ISTA). Zurich, Switzerland
54
Heikal M. M., M.A. Shaddad and A.M. Ahmed. 1981. Effect of water stress and gibberellic acid on
55
germination of flax, sesame and onion seed. Biol. Plantarum. 24: 124-129.
56
Hobbs, E.H. and H.H. Muendel. 1983. Water requiremements of irrigated soybeans in southern Alberta.Can. J.
57
Plant. Sci.,63:855-860.
58
Hourche, R. 2002. Use of molecular markers for drought tolerance. Workshop drought stress in plants. Faculty
59
of Agriculture, Ferdowsi University of Mashhad.
60
Jajarmi, V. 2013. Effects of drought stress on germination indices of seven varieties of wheat. J. Agric. Plant
61
Breed. 8(4): 192-183.
62
Jamshidi, M., A. Danesh Shahraki and G.H. Fathi. 2013. Effects of water stress and nitrogen application rate
63
on seed vigor canola Hyola401, the National Conference of Seed Science and Technology, Mashhad, Islamic
64
Azad University of Mashhad branch.
65
Khajeh-Hosseini, M., A. Lomholt and S.Matthews. 2009. Mean germination time in the laboratory estimates the
66
relative vigour and field performance of commercial lots of maize. Seed Sci. Technol. 37: 446-459.
67
Khan, A. A. 1994. ACC-derived ethylene production, a sensitive test for seed vigor. J. Am. Soc. Hort. Sci.
68
119:1083-1119.
69
Knowles, T.C., T.A. Dooerge, and M.J. Ottman. 1991. Improved nitrogen management in irrigated durum
70
wheat using stem nitrate analysis: II. Interception of nitrate-N contents. Agron. J. 83: 353-6.
71
Mansfield, T. A. 1990. Hormones as regulators of water balance, In: Plant hormones and their role in plant
72
growth and their role in plant growth and development, By: Davis, P.J.(ed.), pp: 411-430. Kulwer Academic
73
Publishers, The Netherlands.
74
Marschner, H. 1995. Mineral nutrition of higher plants(2nd. Ed.). Academic Press.
75
Matthews, S., E. Beltrami, R. El-Khadem, M. Khajeh Hosseini, M. Nasehzadeh and G.Urso. 2011. Evidence
76
that time for repair during early germination leads to vigour differences in maize. Seed Sci. Technol. 39: 501-509.
77
Matilla, A.J. 2000. Ethylene in seed formation. Seed Sci. Res. 10:111-126.
78
Pollock, B.M. and E. Ross, 1972. Seed and seedling vigour. In: Kozlowski, T.T. (Ed). Seed biology, Vol. 1, pp: 314-
79
387, Academic Press.
80
Mihailović, N., G. Jelić, R. Filipović, M. Djurdjević and Ž. Dželetović. 1992. Effect of nitrogen form on maize
81
response to drought stress. Plant and Soil. 144:191-197.
82
Olson, R.A. and D.H. Sander. 1988. Corn production, In: Corn and corn improvement(3 rd. ed.), By: Sprague, G.F.
83
and Dudley, J.W.(eds.), pp: 639-676, Agronomy Monograph No. 18. ASA, CSSA, and SSSA, Madison ,WI, U.S.A.
84
Priestley, D.A., 1986. Seed Ageing. Cornell University Press, Ithaca, NewYork.
85
Rahimiyan Mashhadi, H. and A. Bagheri. 1991. Effect of different concentration of polyethylene glycol and
86
NaCl under different temperature on germination of rain fed wheat cultivation. J. Agric. Ind. 5: 45-36.
87
Ramamoorthy, K. 2006. Importance of vigor tests in seed quality. In: Advances in seed science and technology:
88
vol.I: Recent trends in seed technology and management, pp: 543-553. Agrobios, India.
89
Ramamoorthy, K. 2006. Importance of vigour tests in seed quality. In: Advances in seed science and
90
technology. I: Recent trends in seed technology and management. pp: 543-553. Agrobios, India.
91
Ratajczak, K. and K.W. Duczmal. 1991. Seed vigor estimation by the conductometeric test, Katedra
92
Nasiennictwa I Szkolkarstwa Orgodniczego, AR, Poznan, Poland Biuletyn-Instytutu-Hodowali-i-AklimatyzacjiRozlin,
93
180:181-188.
94
Reed, A.J., G.W. Sigletay, J.R. Schussler, D.R. Williamson and A.L. Christy. 1999. Shading effects on dry matter
95
nitrogen partitioning Kernel number , and yield of maize. Crop Sci. 28: 819-825.
96
Schussler, J.R., M. L. Brenner and W. A. Brun. 1984. Abscisic acid and its relationship to seed filling in soybeans.
97
Plant Physiol. 76: 301-306.
98
Safontas, J.E. and J.C. Dipaola. 1985. Drip irrigation of maize . In proc. of the 3 rd Int . Drip/ Trickle Irrigation
99
Congress 2:575-578. St. Joseph, Mich:ASAE.
100
Saraswathy, S. and C. Dharmaingam. 1992. Mother crop nutrition influencing seed quality of mustard (Brassica
101
juncea) grown in the western tract of Tamil Nadu. Seed Research 20: 88-91.
102
Scott, S.J., R.A. Jones and W.A. Williams. 1984. Review of data analysis methods for seed germination. Crop
103
Sci.24: 1192-1199.
104
Sawan, Z. M., B. R. Greeg, and S. E. Yousef. 1998. Influence of nitrogen fertilisation and foliar-applied of p;ant
105
growth retardants and zinc on cotton seed yield, viability and seedling vigour. Seed Sci. Technol. 26: 393-404.
106
Sawan, Z. M., B. R. Greeg and S. E. Yousef. 1999. Effect of phosphorus, chelated zinc and calcium on cotton seed
107
yield, viability and seedling vigor. Seed Sci. Technol. 27: 329-338.
108
Sen S. and Osborae, D.J. 1977. Decline in ribonucleic acid and protein synthesis with loss of viability during the
109
early houres of imbibition of rye (Secale cereale L.) embryos. Biochem. J. 166: 33-38.
110
Steiner, J.J. 1990. Seed physiology, production and technology. Crop Sci. 30:1264-1271.
111
Tollenaar, M. 1977. Sink- relationships during reproductive development in Maize, A review. Maydica XXB :49-75.
112
Van Gastel, A.J. and M. A. Pagnotta. 1996. Seed science and technology. ICARDA, Aleppo, Syria.
113
Vanangamudi, K., A. Bharathi, P. Natesan, M. Bhaskaran and G. Sasthri. 2006.Current scenario of seed coating
114
polymer. In: Advances in Seed Science and Technology: Vol.I: Recent Trends in Seeed Technology and Management,
115
Pp:255-264. by: Vanagamudi, K., Natarajan, K., Umarani, R., Natarajan, N., Bharati, A. and Sarvanana, T.(eds.),
116
Agrobios, India.
117
Vieira, R.D., D.M. TeKrony and D.B. Egli. 1992. Effect of drought and defoliation stress in the field of soybean
118
seed germination and vigor. Crop Sci. 32: 471-475.
119
Warraich, E.A., S.M.A. Basra, N. Ahmad, R.Ahmed and M. Aftab. 2002. Effect of nitrogen on grain
120
quality and vigour in wheat (Triticum aestivum L.). Int. J. Agric. Biol. 4(4): 517-520.
121
Welch, R. M. 1986. Effect of nutrition deficiencies on seed production and quality. Adv. Plant Nutr. 2:205-
122
Wych, R. D. 1988. Production of hybrid seed corn. pp. 565-605. In: Sprague, G. F., and Dudley, J. W. (eds.).Corn and
123
Corn Improvment, 3rded. Agronomy Monograph No. 18. ASA, CSSA, and SSSA, Madison ,WI, U.S.A.
124
Zakaria, M.S., H.F. Ashraf and E.Y. Serag. 2009. Direct and residual effects of nitrogen
125
fertilization, foliar application of potassium and plant growthretardant on Egyptian cotton growth, seed yield, seed
126
viability and seedling vigor. Acta Ecologica Sinica, 29: 116-123.
127